Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

тикетсру


Концерт не получился. Или скажу мягче – не получился таким, каким его ждали или себе представляли. И я не понимаю, почему никто не решается это признать. В этом же нет ничего страшного. Либо пишут – ну что это за говноаранжировки, отстой полный, либо – да вы что, она, она, она… божественна, гений нашего времени, заткнитесь и услышьте её! Искусство, блин (с ударением на первый слог). Ну что за детский сад, как всегда… Даже обидно. Жаль, Гурукен в Москве живёт. А так бы – приложил по полной программе, и был бы по-своему прав, глядишь, хоть какая-то конструктивная движуха бы началась у него в комментариях... Хотя нет, вряд ли, срач начался бы как всегда.

Концерт – такая хитрющая субстанция, впечатление от которой складывается из очень многих факторов. Всё началось ещё 1 июля, когда произошла эта неразбериха с билетами. И хочется остановиться на этом подробнее. Казалось бы, ну что уже пинать это говно, если всё позади. Но нет, я всё-таки попинаю.

Это конечно враки, что билеты расхватали за час – я вообще на сайт зашёл, по-моему, в восемь вечера и спокойно их купил, т. е. уж 20 часов они висели в наличии точно, а то и вообще до ночи. В связи с этим мне совершенно непонятна агрессия фанатов, которые не успели купить себе билеты и теперь наезжают на перекупщиков, где только могут уследить их посты. 3,5–6 тыр – я считаю, дешёвка за такие билеты, за то, как они нам достались. Они должны стоить от десяти и выше. Надеюсь, что барыги в Москве благоразумнее наших и в скором времени просто перестанут отдавать дешевле, и правильно сделают. Я только за. Кто мешал вам купить билеты вовремя, если вы фанаты и постоянно заходите на офсайт? Нет карты с деньгами, чтобы оплатить их сразу в интернете, так стоило в нужный момент просто оторвать жопу от стула и дойти до Сбербанка; нет денег, тогда быстро занять; нет возможности сделать всё вовремя – попросить сделать всё друга-свата-брата.

Но. Как всё это было организовано – это действительно образцово-показательный дремучий русский пиздец. При входе на страницу по продаже билетов тут же порадовала вкладка "Доставка". Если кто-то в течение минуты (а зачем тратить на это больше?), смог понять вообще о чём это, тот мегамозг. Причём очевидно, что даже если врубиться во все эти условия, найти свой частный случай, они всё равно ни хуя потом не соблюдались. Хотя бы та же доставка заказов курьером началась на 10 дней позже назначенного срока. Фигня конечно, я понимаю, чего там, ну так и напишите, что с 25-го, зачем лгать, вдруг для кого-то эта дата была критична, кто-то потом уехал отдыхать до сентября?

А в новостях в качестве пресс-релиза везде раструбили про практику, которая применяется в России впервые, написали про новые технологии. Но какие, блять, новые технологии? Вы там все совсем ебанулись что ли? Да, действительно, такое было впервые в моей практике, впервые была так плохо организована продажа билетов. Не помню, чтобы когда-то было хуже, честно.

Товарищи из C.A.T., организаторы, те, кто стоит за этим от Земфиры, вы не знаете, что такое новые технологии? Что-то не верится, но хорошо-хорошо, я попробую объяснить в двух словах специально для вас. Новые технологии – это когда менеджмент артиста оповещает поклонников о намечающемся концертном туре заранее на официальном сайте и там же объявляет о дне и времени начала продаж билетов. Новые технологии – это когда для странички по продаже билетов выбирают хороший сервер, способный выдержать огромный наплыв людей, в самый сложный момент сайт может тормозить, это допустимо и понятно, но тем не менее сервер уверенно держит этот удар. Новые технологии – это когда ты в анонсированный час заходишь на сайт любимого исполнителя, спокойно выбираешь себе билет, кладёшь его в корзину, оплачиваешь его напрямую, вбив свой номер карты прямо здесь же, причём на оплату даётся, например, 5 минут, по истечении которых заказ автоматически аннулируется, а оплатив, ты сразу получаешь этот билет в виде pdf-файла с индивидуальным штрих-кодом себе на электронную почту, распечатываешь его и идёшь с ним на концерт. Новые технологии – это когда при входе на концерт тебя встречают безмолвные турникеты, куда ты подносишь свой распечатанный билет, информация с него считывается, и ты спокойно проходишь.

Вот что такое новые технологии. Кто-нибудь видит здесь принципиальные сложности, противопоказания для наших российских условий? Ну хорошо, турникеты для нас – это из области фантастики, ладно, пусть будут живые люди со считывающими устройствами, как и было в этот раз, но это реально хуже. Выбрать хороший хостинг – проблем нет; написать программу, чтобы воплотить подобный механизм заказа, оплаты и автоматической рассылки билетов – тоже нет. Хотите бороться с барыгами? Ну так вот это же и есть единственный простейший способ по борьбе с ними. Не надо никаких именных билетов, как кто-то начал выдумывать. Ведь если билет приходит тебе на ящик только в виде pdf-файла с индивидуальным штрих-кодом, то вряд ли опоздавший к раздаче человек станет покупать потом его у барыги, если он, конечно, в своём уме. Потому что риск того, что перекупщик может распечатать сто таких же одинаковых билетов, а пройти по нему сможет только самый первый пришедший на концерт, огромен. Сложности с оплатой картой? Но блин, если у вас в семье до сих пор хоть у кого-то нет карты хотя бы Visa Electron, то как вы вообще читаете эти строки? Вы организатор и хотите срубить на этом левого бабла? Ну так сделайте автоматически билеты на 500 рублей дороже и успокойтесь. Чего мелочиться и накидывать какие-то там 100-200 рублей за услуги доставки, которых всё равно что нет?

Ну что ж, а пока современные технологии по-русски – это когда менеджмент артиста держит всю информацию о ближайших концертах, а особенно о залах, в которых они будут проходить, в тайне до последнего момента, приходится узнавать об этом у третьих лиц, которые якобы где-то там слышали, что подписан контракт с той или иной площадкой на то или иное число, и жить слухами. Новые русские технологии – это когда о повторной раздаче оставшихся билетов всё-таки сообщают заранее, но заветная страничка в назначенный час сразу же безвозвратно падает от прихода нескольких сотен людей одновременно, и реанимируют её в течение нескольких часов. Побеждает тот, кто с упорством в рабочее время сидит и жмёт на F5 в течение этих нескольких часов и успевает нажать в нужный момент все кнопочки одним из первых. Автоматически возникает неуправляемая истерия, таким образом, заказываются десятки на самом деле ненужных людям билетов, оплата которых зависает на несколько дней, поэтому их не могут купить действительно те, кто готов сделать это прямо сейчас. Новые технологии у нас – это когда оплатить билет картой можно, но это происходит через какие-то левые пиздец-киберплат-системы, в которых хуй быстро разберёшься, к тому же не очень-то им доверяешь, особенно когда статус заказа меняется на "оплачен" через две недели после его оплаты, тогда как деньги у тебя на карте блокируют мгновенно. Оплата через Сбербанк – ещё краше. Кидаешь билет в корзину на сайте, выбираешь условия оплаты, ждёшь, когда тебе вышлют квитанцию, прёшься с ней в отделение, стоишь в очереди с бабулями, оплачиваешь, за услуги по стоянию в очереди с тебя тоже берут немножко денег, приходишь домой, сканируешь оплаченную квитанцию, отправляешь обратно на сайт, твой случай рассматривают и принимают окончательное решение, оплачен у тебя заказ или нет. Ахуеть, аухеть, дорогие товарищи! Новые технологии в России – это когда оплаченный и распечатанный для тебя билет на концерт в Петербурге отправляют из Москвы в Петербург ценным заказным письмом (некоторым отправляли и обычным, просто забыли, наверное – действительно, какая нахуй разница, плюс-минус пара тыщ рублей и убитый горем фанат), при этом автоматически дерут за доставку каждого билета в этом письме по сто рублей. Зато самые труднодоступные для российских фанатов билеты на концерты в Минске и Киеве (ну конечно же!) продают только живьём в местных клубах, по старинке, никакого тут тебе интернета. Наши новые технологии – это когда письмо в результате ты ждёшь хуй знает сколько, недельки через три после отправки оно всё-таки приходит, но – опппаньки! фамилия получателя на конверте не твоя. Маленько перепутали – ну да, с кем не бывает! Поэтому новые русские технологии – это когда по междугородней связи в течение двух недель звонишь обратно в компанию C.A.T. в Москву и внятно просишь их выслать телеграмму на твоё почтовое отделение с одной лишь фразой, что отправление номер такое-то на имя такого-то на самом деле предназначается другому-то, т.е. тебе, но из C.A.T. обращают на тебя внимание только ещё недели через две, за три дня до концерта, перезванивают и говорят – да Вы не волнуйтесь так, Вам ещё повезло, у нас тут 50 писем вообще куда-то потерялось. Ну и в конце концов, новые технологии по-русски – это когда после всего этого на входе тебя встречает быдло с дубинками, орущее в мегафон: "Ну-ка, блять, все сделали шаг назад, быстрррра!"

В конце этого душераздирающего рассказа – два контрастных случая из жизни. С одной стороны – несчастный фанат в Петербурге, который, получив свой билет на почте, зачем-то пошёл вдоль набережной реки, остановился, положил конверт на или рядом с оградой (не знаю, что он там делал, может, шнурок завязывал), потом зазевался на секунду, а билет сдуло ветром в воду. Самое невероятное всегда происходит очень глупо. Делать нечего – он прыгнул в воду и стал нырять за ним, но билет уже успел опуститься на дно, и он не смог до него донырнуть и найти. А было уже очень холодно, да и выбраться из наших гранитных берегов не так-то просто. Слава богу, нашёлся мужик на машине, который его увидел и вытащил его из воды за трос. Но я бы на месте этого чувака нырнул бы и уже не выплывал на поверхность. С другой стороны – катер, подаренный певице фанатами на прошедший день рождения, деньги на который собирали с миру по нитке, совершенно искренне и безвозмездно. Интересно, насколько глубока степень нашего доверия, насколько ещё сильны кредиты? Это как в дешёвом боевике, когда супергерой держится руками за крышу небоскрёба или за полозья вертолёта, вот-вот упадёт, пальчики-то тянутся-тянутся, а мы их ать-ать, понадрезаем, постучим по ним молоточком, но они всё равно тянутся и тянутся, ну что ты с ними будешь делать, а?

Так что я требую официальных извинений от представителей Земфиры, от компании C.A.T., от кого бы то ни было, кто задумал и воплотил в жизнь весь этот пиздец, кто был связан с его организацией напрямую. Извинитесь, пожалуйста, хотя бы только на этой странице http://ticket.zemfira.ru/. Залажали, дескать, просим прощения. От вас не убудет, поверьте! Потому что то, что вы сделали, невозможно переоценить. То, что вы сделали – это хуже издевательства. Если же вы этого не понимаете и никак не отреагируете, я буду счастлив, если у C.A.T. больше никогда не выгорит серьёзных контрактов, а будут только никчёмные, но при этом очень трудоёмкие. {...}

{Эта пресловутая часть абзаца убрана мной по многочисленным просьбам хороших людей, которые пишут, пытаясь убедить меня, что так говорить просто не по-человечески несмотря ни на что, да ещё и некоторые приняли это всерьёз и на свой счёт, молодцы. Да, я всё это прекрасно понимаю и не сошёл с ума, мы же все здесь знаем друг друга не первый год, не так ли? Как будто я это желаю всерьёз, ну смешно же, честное слово. Всё это так и было специально изначально написано в выдуманной гипергротескной форме с одной лишь целью, чтобы меня (нас, кого такое отношение оскорбило) услышали, иначе никто бы даже внимания не обратил, кто тут в песочнице копошится. Услышали, минимальная цель достигнута, но результат конечно же нулевой и даже отрицательный – на другой сложно было надеяться. Кроме бессмысленных наездов на конкретно меня, с таким подходом, нас всех продолжат наёбывать дальше и дальше. И не только с концертами З., вы же понимаете, – там вон послужной список какой. Это как говорит сейчас мой сосед по хостелу во Львове и громко заливисто ржёт в голос, совершенно мешая сосредоточиться, – на любую критику или вопрос о том, почему так, ему при советской власти всегда отвечали: "Не нравится? Пиздуй нахуй в свой ёбаный Израиль!" Чёрт, ему-то ещё хорошо, ну а мне куда? :-) Кстати, прикидывается родным братом Марата Гельмана Яном, в интернете вообще такой не пробивается, но вроде похож чертяка и болтает без умолку обо всём на свете очень складно, утомил уже, блин. Аферист, наверное. Слишком уж нарочито прилипчивый. Заболтает и спиздит ночью всё нажитое непосильным трудом, в том числе и записи. Ну и сказочке конец тогда. :-)}

Иногда кажется, что в нашей распрекрасной стране лучше всего умеют только воровать, убивать и унижать слабых (в нашем маленьком частном случае слабые – это конечно мы с вами, фанаты). Всё остальное – несмешная клоунада.

Ну а что же наш концерт? Он пролетел мгновенно, взбаламутил всё внутри и оставил самые противоречивые и расхристанные впечатления. Переаншлага, по-моему, не было, всё-таки количество билетов строго ограничили. В конце хотелось только выдохнуть – фуффф, слава богу, всё это кончилось и записалось. Давно я так дико не нервничал. Боялся, что будет так, как в результате и случилось, ну а как по-другому? Примерно как было в Казани на неофициально первом концерте тура "Дежавю" в феврале 2007-го. Очень сырой и неровный концерт. Очень нервный, холодный, зажатый и отчуждённый. Как будто зрители пришли на открытую репетицию, а Z это так сковало, что она и сама уже была не рада, что её сделала. Зал конечно истерит, но это всё те же кредиты, истерит он скорей не от того, что происходит на сцене, а от близости к телу. Не было главного, что отличает концерт от концертной записи и уж тем более от записи студийной. Никакого взаимопонимания с залом, никакого обмена энергетикой, никакого единения. Запись концерта, кстати, почему-то производит намного более положительное впечатление, чем произвёл на меня сам концерт. Обстановка на нём была какая-то слишком уж напряжённая – вот так стоишь и аааааааа, полный нервяк. Да и положа руку на сердце, мне никогда не нравилась публика Z, та самая наиболее фанатично настроенная и стрёмная, мне нравились там только мальчики, любящие Z, которые приходят на концерты со своими девушками. Они какие-то по-особому просветлённые все. Нет, я не любитель мальчиков, но с этими всегда очень приятно общаться. А в "Зале ожидания" было как-то совсем грустно, но оставим эти ненужные подробности.

Да, аранжировки опять изменились в другую сторону, и от старых песен не осталось ничего, за что их любил, например, я. Представляю, какой же это был ступор для людей, которые впервые пришли на концерт Z, да ещё и заявленный как презентация переиздания первых трёх пластинок, на которой прозвучат те самые старые песни. Да, в песнях появилось новое, но оно ещё не сформировалось окончательно. Да, все эти заезженные песни 10-летней давности ни фига уже не напоминают нам те самые 10 лет назад, и это правильно, это здорово! Да, задумки очень классные, чем больше расслушиваешь, тем больше нравится, но пока на концерте многое выглядело, воспринималось, как оголённые эскизы, которые пока не качают по-настоящему, не качают, как могли бы. Это примерно как когда Владимир Шаинский поёт свои песни или Андрей Петров играл свои мелодии на рояле. Безусловно, в этом есть свой шарм, но мне кажется, что пока только для фанатов. А может просто мои уши пока не привыкли, инертность мышления – старею, что поделаешь.

Но, например, меня очень вштырил "Скандал", жаль только, что в нём нет ни внятного начала, ни концовки. Да, это бы звучало совсем крышесносно, такая типа йорковщина, как на "Ирэйзере", если бы у песни было развитие. Мне понравилась "Искала" своим прямолинейным гитарным звуком. Помню, очень хотел услышать "Припевочку" и "Кто?" – на тебе, получи! "Спид" ещё хотел, но возможно, он ещё будет, нет? И всё-таки даже эти минималистичные аранжировки устроены так, что соло-гитары в них не достаёт очень сильно. Гитарист необходим, как воздух. 11-го сентября Киев, а 12-го в Киеве же концерт у ОЕ, так может быть Пётр всё-таки сможет и почтит своим хотя бы эпизодическим присутствием концерт Z? По всему Киев должен стать лучшим концертом тура (в Москве ожидания будут ещё выше, и всё будет опять слишком нервно и даже официозно, а до Киева сложно успеть раскачаться, к тому же в Киеве традиционно случаются очень хорошие концерты), ну а уж с соло-гитаристом получиться плохим у этого концерта просто не останется шансов.

После концерта показалось, что песни Z может петь только она сама, делать на неё каверы абсолютно бесполезное занятие, ведь как только исчезает её самоуверенная подача, рушится всё, в лучшем случае превращаясь в качественный кабак, тем более что пока Z – сама лучший кавер-мейкер на саму себя. Эта мысль мне приходила и раньше, и от неё становится как-то неуютно, потому что есть такое чувство, будто её песни не смогут жить долго, потому что они будут по-настоящему жить только пока жива она. Повторить или хоть как-то по-своему внятно интерпретировать её песни крайне сложно.

Чисто организационное – отбор видеокамер и нормальных фотоаппаратов естественно порождает поток говнороликов и говнофоток в блогах и сообществах. Ну и за что боролись? А все резко отрицательные отзывы, думаю, немного сгладил бы второй выход на бис, да хоть с чем, хоть просто с "До свидания…" под гитару, понятно, что тяжело, но всё-таки люди ждали и не расходились очень-очень долго.

В общем, концерт привёл к полному бардаку в моей голове; нельзя назвать его однозначно плохим, но и удачным его никак не назовёшь. Понятно одно – Z опять другая, опять всё по-новому и с ней по-прежнему интересно. Тяжело, но интересно. Посмотрим, что нас ждёт дальше. Но что же всё-таки на первом месте – музыка или любовь?


Current music

[192 kbps, mp3, 44 kHz, stereo]

Blaudzun – The Choking Game (Seadrift Soundmachine, 2010)
[4:02 min, 5.6 Mb]

The National – Afraid of Everyone (High Violet, 2010)
[4:19 min, 6.0 Mb]

Audio Bullys – Twist Me Up (Higher Than the Eiffel, 2010)
[3:12 min, 4.4 Mb]


Tags: z
  • Tags

Отрубился в час, а проснулся в три, полнолуние выжгло тебя изнутри...


Ну ладно. Пожалуй, и я туда же. Надо хоть иногда подавать какие-то признаки жизни. :-)

Перефразируя заезженное русскороковое – шапито под названием "Роллинг Стоунз" докатилось-таки и до нашего города (с пламенным приветом из Восточной Европы). Уж сколько посетил иностранных концертов за последние пару месяцев, ещё и товарищи NIИ впереди маячат, а всё ни одного внятного отчёта не получается. Так-так… Сейчас надо бы, наконец, настроиться…

Хотя всё равно что-то не то во всей этой заливной рыбе. Идолопоклонничества во мне – ноль, я просто жду, когда вот вернусь после какого-нибудь иностранного выступления домой абсолютно счастливым и одухотворённым, как частенько бывает после наших. Но долго мне ждать видимо придётся. Пока же прихожу в лучшем случае уставшим.

И единственный этим летом концерт, которого я так ждал, так ждал, и хотел попасть на него исключительно из-за того, что мне нравится именно музыка, а не просто пойти на раскрученное имя или громкое событие (это я про "Antony and the Johnsons" в Москве), как его взяли и тихо перенесли с 5-го июля на 6-е, и мне пришлось сдать билеты на поезд и билет на концерт, потому что 6-го уже собрался на Элтона в Петербурге. Я был очень расстроен, а после того как начитался превосторженных отчётов людей, побывавших на Энтони, так и вовсе приуныл.

А пару недель назад случился неплохой долгосрочный разогрев перед Роллингами в лице "Aerosmith" в СКК, правда я не очень помню, как там было. Но скорее объективно плохо, чем хорошо. :-) Почему не помню? Да потому, что как назло один из нашей компании перед концертом выглядел сильно бледненьким, да ещё вдруг и сам пожаловался на недомогание и температуру, так что пришлось в близлежащей "Карусели" срочно купить ему пол-литра перцовки. И пива ещё много оставалось, а парень не особый пивец оказался, пришлось ему помогать в срочном порядке, так что вошли мы в зал хорошенькие на час позже ровнёхонько к первой песне концерта. Как написал мне потом один приятель, узнав, что кроме Роллингов я ходил и на Смитов: "Ну ты и баклан. Стив Тайлер же похож на них всех сразу!" :-)

Да и Борис Барабанов в своём ЖЖ подлил немножко актуальной
желтизны. Если правда, то не пойму только одного, откуда и зачем в этом столько лирики? Ебля – она и есть ебля. Блядство – оно и есть блядство. Что тут романтизировать? Хотя я понимаю, что переспать с Джаггером или даже родить от него ребёнка хочет потом большинство очарованных им на концерте женщин. :-)


Стоит сразу оговориться, что я не очень люблю большие музыкальные сборища. Если у нас с треском в плане организации делают клубные концерты, то какие уж там стадионы. А главное – это их совершенно невозможно адекватно записать. :-) Толпы народу, звук гуляет, в закрытом помещении – это вообще ужас, на открытом пространстве тоже легко можно оказаться в звуковой яме. И вообще те выступления, где присутствует больше 10-ти тысяч человек, мне уже сложно назвать концертом. Это уже какой-то другой масскультуровень, который для меня совершенно непостижим.

Особенно в этот раз порадовали товарищи из Эрмитажа во главе с Пиотровским. Вот циркачи! Пока им не откатят, концерты на Дворцовой площади проводить низзя, а то картины обсыпятся. Откатили, а они ещё одну весёлую фишку придумали – типа мы будем децибелы замерять, чтоб звук не превышал некую выдуманную норму, а сами всей толпой потом стояли и слушали концерт на балкончике, почти где цари раньше к народу выходили. И ещё ведь небось это работа у них была такая. Суббота ведь, за двойную оплату. Ахахаха! (Кстати, звук и вправду был тихий – или мне показалось?)

Ну и организаторы – как всегда на высоте. Всё-таки я действительно очень люблю нашу страну. Без иронии. Поставить десяток туалетов на десятки тысяч людей, когда ничего не остаётся делать, как дружно стоять туда под музыку в очереди и брататься. Или сделать всего пару лотков с водой, поэтому народ периодически выбегает за пределы площади с выпученными глазами, чтобы в темпе поднажраться в близлежащих барах. Зато ведь весело – приключения! "Айда ещё по виски, пока Мик не вышел!"

Но самым весёлым и положительным в организаторских приколах этого вечера оказалась ситуация в моём секторе. У меня был самый дешёвый сидячий билет – за 2000 рублей. Ну и самые дешёвые места заставили простейшими мягкими офисными креслами супротив дорогих секторов, которые были с пластмассовыми стадионными, с дырочками ("сливными отверстиями" :-) ).

Но у нас же без дождя не бывает, как же это в Петербурге и без дождя? Как говорится, с утра вроде ничего его не предвещало. Как не предвещало? А концерт "Роллинг Стоунз"? Вот дождь и пошёл, а накрыть хоть чем-то эти сиденья никто и не подумал. Действительно, зачем? :-) Так что к концерту все мягкие стулья превратились в маленькие болотца, и ни вытереть, ни высушить их не представлялось возможным. Я пришёл и как плюхнулся на такой стул, но тут же вскочил с мокрой задницей. :-)

А сектор мой под номером H4 на самом деле был в полнейших ебенях, даже непонятно, кто его придумал и зачем его таким сделали – уверен, в Александровском саду у Адмиралтейства, если встать прямо напротив сцены, лучше слышно было бы. Потому что под разогрев я походил по всем секторам – ну это полная жесть, настолько мой сектор был расположен справа сбоку от сцены, что звук практически шёл мимо него, и слышно было в основном только отражение от Главного штаба погулявшего по площади звука с главных порталов. :-)

Ну и фик бы с ним, с сектором, зато прошёл дождь, всё намокло, и организаторы придумали клёвую фичу – посадили за столики пару тёток, к ним сразу выстроилась огромная очередь, и эти самые тётки по схеме зала с отмеченными на ней непроданными местами переписывали людей с мокрых мест на сухие. А какие места не продали? Ну конечно же самые дорогие. :-)

Стоять мне было лень, я просунулся без очереди, и меня переписали из пресловутого сектора H4 в сектор D1, который, в принципе, был самым близким к сцене. Не знаю точно, но по-моему билеты туда стоили от 15000 до 30000 рублей. :-) При этом пройдя через последний кордон охраны в этот сектор, можно уже было сесть на любое свободное место, благо что они были. Хоть перед самой сценой в обнимку с Боярским, Шевчуком, Сюткиным, Гошей Куценко или Макаревичем.

Ну а я оказался в довольно разношёрстной компании – часть была действительно понтовых великовозрастных седовласых фанов с пузами в свежеприобретённых чёрных бейсболках с фирменным роллинговским языком, которые сразу купили билеты в этот сектор, а часть – типа продвинутая молодёжь, у которой денег хватило только на самые дешёвые сидячие и которую тоже перенаправили прямо сюда. И все кругом радостно-поддатенькие. Красота! :-)

И ещё чудненько – на пластиковые стулья как раз на те места, где садишься попой, были наклеены номерки, причём почему-то в несколько слоёв, т.е. похоже они уже много раз менялись и переклеивались за день. И после дождя как ни вытирай, когда садишься, потом к штанам все эти бумажки с номерами прочно прилипали. :-) Хорошо, попалась девушка, которая взяла с собой рулон бумажного полотенца и охотно делилась им с окружающими, так что можно было всё с усилием, но оттереть.

Постфактум оказалось, что это была kuze4kina, и ходила она с полотенцем неспроста – подробнее и с эксклюзивными фотографиями обо всём этом она рассказала в одном из постов своего ЖЖ. В нашей жизни ничего не бывает за просто так. :-) В том же духе, только не со стороны "уборщиков", а со стороны "строителей сцены", рассказ о подготовке концерта можно найти у d_stroz (1, 2, 3, 4, 5 и 6). :-)

Ах, да. И самое последнее. На билете-то было написано, что впуск с 16:00, а начало концерта в 18:00. Нет, я всё понимаю, что где-то кто-то когда-то сказал, что вроде как концерт перенесён на полтора часа, понимаю, что всё равно ещё должен быть разогрев, и прикидываю, что раньше девяти точно не начнут. Но блин! Когда сидишь дома в районе семи, и вроде как по билету концерт уже час как идёт, ничего же делать невозможно. Приходится просто ехать и ждать вместе со всеми всё равно ещё полтора часа, ведь в результате-то Роллинги вышли только в 21:30. :-)


Небо днём было затянуто тучами, шёл дождь, но к концерту оно как-то резко заголубелось, и стали видны следы от самолётов, а потом над площадью долго стояла красивейшая радуга – хорошо, хоть дождь разогнали. :-) Со звуком всё-таки точно было что-то не то, и негромкий он был – я это по индикаторам чувствительности микрофона видел, а сидел ведь не на самом дурном месте.

Когда во время концерта кусок сцены с музыкантами выехал на уровень Александрийского столпа, мне было непонятно, почему ничего не транслировали на большой экран над главной сценой, неужели трудно было поставить посередине площади ещё пару камер? Значит так было задумано – чтоб на дорогих местах в течение четырёх не самых плохих песен концерта зрители видели только задницы музыкантов где-то вдалеке. Типа круто. :-)

Фейерверки и тому подобное меня совсем не впечатлили, на Земфире в Зелёном театре и то было намного лучше, стоит ли тогда здесь упоминать праздник "Алые паруса" месячной давности? И мои любимые песни ("Mother's Little Helper", "As Tears Go By", "Lady Jane" и "Ruby Tuesday") они не сыграли. Хотя на "Ruby Tuesday" была слабая надежда – иногда в этом туре они её играют в начале концерта. И вообще спели совсем не thebest'ную программу. Нет, я прекрасно знал, что они играют в этом туре, но думаю, некоторые пришедшие зрители ожидали больше народных хитов.

Очень понравился Кейт Ричардс, когда он пел "You Got the Silver". А как он потом сказал "Спасибо". Уххх… А выскочек я физически не переношу, так что по-моему самый клёвый чувак в группе – это барабанщик Чарли Уоттс. Спокойный, как слон, тихий, будто бы незаметный, интеллигентный – в общем, настоящий красавец! :-)

А ещё за пару дней до концерта меня охватила паника. Я вдруг понял, что у Роллингов нет басиста в составе. Кто там басист? В центре внимания всегда только Мик, барабанщик и два гитариста. Неужели включают подкладку? Я ж никогда не был на их концертах и не знаю, с кем они выступают живьём. Перерыл кучу фоток в инете и с большим трудом нашёл одну, где вдалеке на заднем плане увидел негра на басу и седого бородатого мужика на клавишах. Успокоился. На деле же оказалось, что плюс к ним в составе выступает ещё один гитарист, группа бэк-вокалистов и духовиков.


Но вообще-то всё это не рассказ о концерте, а какая-то сумбурная хуета, старческое ворчание обиженного фаната или что-то ещё. Но я вроде не старик, не фанат и никем и ничем не был обижен. Так что ж такое? Не знаю. :-)

Ладно, это была длинная и ненужная присказка, а короткая сказочка впереди. Потому что когда Роллинги наконец вышли на сцену, думаю все до одного на Дворцовой забыли про всё вокруг, про все организаторские задвиги, плохое настроение, если оно всё ещё оставалось плохим, и пр. и пр. Взгляды и мысли были устремлены только на сцену.


Мне вот всегда было интересно, осознают ли такие вот артисты, настоящие мировые звёзды, когда выступают впервые в России или впервые в нашем городе, что их тут ждали хуеву тучу лет и что для многих их приезд действительно одно из главных событий в жизни? Что у нас на такие концерты ходят президенты, министры, весь музыкальный цвет страны, да мало ли кто ещё. Что-то я сомневаюсь, что нечто подобное происходит в Европе или Америке, где их (мировых звёзд) выступления проходят заметно чаще. Нет, за границей конечно же на концерты тоже ходят тысячи людей, ещё и больше, чем у нас, но отношение-то совсем другое. Эх, наверное, всё-таки им всё равно, где и перед кем выступать.

Когда я шёл на этот концерт, то у меня была только одна мысль на уме. Мне всего 25, а эти ребята играют концерты, постоянно выступают вместе уже 45 лет! Сорок пять! Как это можно себе представить? Не просто там остался один солист и поёт сейчас иногда с молодняком, или собрались, чтоб срубить бабок раз в двадцать лет, а в строю весь бэнд, который живёт, записывает пластинки и выступает! Ну да, Рон Вуд пришёл позже, да, Брайан Джонс приказал долго жить ещё в 69-м, но остальные-то! Они же единственные, кто сохранился сплочённым бэндом из 60-х до наших дней. И эта мысль совершенно не укладывалась у меня в голове. Что бы всё это значило? Как такое может быть? Башка начинала лопаться...

Когда они вышли на сцену, а я был так близко, что видел прекрасно их лица и без экрана, – мне вдруг бросилось в глаза, насколько же они напряжены, смурные и насколько сильно волнуются. Нет, ну это же надо! Всё равно продолжают безумно волноваться перед выходом на сцену, как и все остальные. Потом я был сражён наповал тем фактом, что сет-лист поначалу не совпадал с их недавними концертами в других городах. Да, понятно, что и он был утверждён заранее, но чтобы делать концерт в каждом городе непохожим по сету ни на какой другой, пусть даже хотя бы в одной песне – это дорогого стоит. К примеру, на том же Элтоне или Смитах всё было один в один, как и на предыдущих недавних концертах. Даже скучно.

Но всё-таки для меня это был не концерт. Я не знаю, что это было. Это было что-то совершенно из другой области. У меня перед глазами почему-то прокручивались все фильмы Антониони, и особенно конечно "Blow-up". Когда прямо на меня поехала сцена, и эти ребята проплыли мимо всего в трёх метрах, и я явственно слышал звук не с главных порталов, а звук у них на сцене и стук живых барабанов Уоттса, у меня совсем начала съезжать крыша.

Избитая песня про то, что все они дремучие старики и вообще выглядят, как мумии – это да, ещё почище нашей Гурченко. Что играют они кое-где халтурно – тоже. Но разговоры эти не имеют никакого значения. На самом деле всё ещё намного хуже, в смысле лучше. Это нечто абсолютно неестественное, нереальное, не из нашего мира. Кто они? Как будто пришельцы с другой планеты или из далёкого прошлого, где ты никогда не был. Кейт Ричардс после третьих "Пиратов" так у меня теперь только и ассоциируется с отцом Джека Воробья, капитаном Тигом. Да и все они – будто сошли с того самого "Летучего голландца". Сказать нам то, что вроде бы мы все знаем, но забыли где-то в прошлой жизни. Какой там в жопу рок-н-ролл? Рок-н-ролл давно мёртв. Это действительно так. То, что происходило в этот субботний вечер на Дворцовой, было совсем иным.

И мне непонятно, что тут даже оценивать, что тут можно объективно описывать. Когда Мик Джаггер скачет в наушном микрофоне вокруг маленькой выездной сцены в красной футболке, как заведённый, машет руками и кричит в микрофон "айкэнгэтноу", когда Кейт Ричардс выходит на краешек сцены и с ухмылкой в глазах заигрывает "Paint It Black", у меня просто начинают бежать мурашки по коже от какого-то странного животного чувства. Это вроде не страх, но что-то сродни этому. Что-то мистическое. Но мистически притягивающее к ним, что невозможно оторваться и хочется стоять так и слушать их вечно. Шаманизм? Гипноз? Возможно. К тому же они вампиры. Самые настоящие энергетические вампиры. Взамен после концерта у меня не осталось абсолютно ничего кроме страшной усталости.

Так что о происходившем вечером 28 июля 2007 года на Дворцовой площади в Петербурге я не могу сказать ничего ни плохого, ни хорошего. Да и вообще больше ничего не могу сказать. Я так и не понял для себя, что же это было. И боюсь, что уже никогда не пойму. Но я счастлив, что был там. И считаю, что это невыразимо дико – променять такое событие на "Пикник "Афиши" в Москве или, например, на фестиваль "Лампушка" за городом, как сделали некоторые, кто мог бы тоже быть на Дворцовой в тот вечер.


P.S. А моя запись, безусловно, ничегошеньки не передаёт. Но кое-как получилась – и хорошо.

P.P.S. После такого экшена теперь почему-то страшно захотелось на полноценный сольник Кобзона – он ведь их иногда всё ещё даёт. Говорят, часа по три поёт живьём, не меньше. Схожу при первой же возможности. :-)

P.P.P.S. А вот у Пола Маккартни три года назад на Дворцовой был действительно простой, но гениальный рок-концерт, после которого хотелось взлететь до небес. В какой-то такой, очень доброй домашней обстановке, хоть людей было и намного больше, чем на Роллингах. С блестящей организацией, звуком, светом, исполнением и любимыми народом песнями. И все пели хором и были счастливы. И пожалуй, никогда больше на Дворцовой площади не будет выступления лучше, чем тогда в 2004-м. Да, думаю, что объективно это был лучший концерт здесь за всю историю. Дай бог, чтобы на нашем веку случилось бы хоть раз ещё нечто подобное. Хотя пока в зоне прямой видимости претендентов нет. :-)

Кстати, как я понял, многие не знают о том, что это выступление Пола на Дворцовой выпущено пиратами целиком и полностью, без купюр и лишних титров. Для "своих" и тех, кто вдруг дочитает до этих строк и оно ему будет надо, могут скачать вот эти два файлика – раз и два. И тихо наслаждаться. :-) Там примерно на 2 часа 45 минут видео. Качество, конечно, не идеальное, но вполне смотрибельное.

P.P.P.P.S. А вот от этого натурально расплакался как-то с утра, прям почти вдрызг, если б не сдерживался: http://phoneme.livejournal.com/606923.html
Да-да, ради таких писем на самом деле всё и делается.

P.P.P.P.P.S. А ещё сегодня 60 лет Арнольду нашему Шварценеггеру, губернатору и актёру. :-) А ещё сегодня умер Ингмар Бергман, великий шведский режиссёр. :-( UPDATE 31.07.2007. Ещё и Антониони умер. В один день прям...


Current music

[mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo]

Muse – Uno (Showbiz, 1999)
[3:40 min, 5.0 Mb]

Muse – Plug in Baby (Origin of Symmetry, 2001)
[3:40 min, 5.0 Mb]

Muse – Butterflies & Hurricanes (Absolution, 2003)
[4:59 min, 6.8 Mb]

Muse – Hoodoo (Black Holes and Revelations, 2006)
[48 kHz, 3:43 min, 5.1 Mb]

Muse – Map of Your Head (B-sides and Rare – New Born [#2], 2001)
[128 kbps, 4:32 min, 4.2 Mb]

Переслушиваю "Muse" и весь аж дрожу от восторга. Ах, какие же они красавцы! Вот есть своё лицо у группы, ни с кем их больше не спутаешь. Поэтому и выделяются среди многих. Как говаривал БГ в одном из своих "Аэростатов": "Сколько замечательного шума извлекают ребята втроём, приняв близко к сердцу слова Карла Маркса: "Без ограничения сферы деятельности нельзя совершить ничего замечательного".

Переслушиваю не просто так, а в предвкушении концерта – 19 октября их обещают в Ледовом. Может всё-таки доедут, а то в первый приезд я не попал. :-) Слушаю и вспоминаю почему-то свой третий курс. А вы говорите герои. Герои не умирают. Лишь уходят иногда. Или это про красоту было? Ну да не так и важно.

Ох, как же здорово, что сейчас такое время, когда любимые и актуальные именно сегодня группы можно сегодня же и увидеть живьём, а не лишь сорок лет спустя. Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство! :-) Хотя он тут совершенно ни при чём, как впрочем и никто другой.

Кстати, сет-лист на сольнике "Muse" в итальянской Вероне пару недель назад, по-моему, был очень неплох, если не сказать больше:

Knights of Cydonia
Hysteria
Supermassive Black Hole
Map of the Problematique
Butterflies & Hurricanes
Apocalypse Please
Feeling Good
Sunburn
Invincible
Starlight
Man of Mystery
Time Is Running Out
Bliss
---------------
Soldier's Poem
Unintended
Micro Cuts
New Born
------------
Plug in Baby
Stockholm Syndrome
Take a Bow


Роллинги на Дворцовой. Санкт-Петербург, 28.07.2007

[Запись "с воздуха", mp3, 192 kbps, 48 kHz, stereo, 1:51:34 h, 153 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]

















Clickable

Photos by … честно говоря, совершенно не помню. Столько наснимали и уже выложили, что голова кругом. Но вероятнее всего надёргано вот у этих авторов:

10x50 (more & more)
dynamite_dan (more)
lenin_vt (more)
lnphoto (more & more)
nastjak (more)
volland (more)
vrbluescat (more)
Виталий Свистунов (more)
Александр Цыпин (more)

И у многих-многих других. :-)

00 – Intro [0:41 min, 1.0 Mb]
01 – Start Me Up [4:13 min, 5.8 Mb]
02 – You Got Me Rocking [3:38 min, 5.0 Mb]
03 – Rough Justice [3:47 min, 5.2 Mb]
04 – Bitch [5:06 min, 7.0 Mb]
05 – She's So Cold [5:25 min, 7.4 Mb]
06 – You Can't Always Get What You Want [8:15 min, 11.3 Mb]
07 – Midnight Rambler [11:37 min, 15.9 Mb]
08 – I'll Go Crazy [3:52 min, 5.3 Mb]
09 – Tumbling Dice [5:23 min, 7.4 Mb]
Band Introductions [3:20 min, 4.6 Mb]
10 – You Got the Silver (Keith) [3:52 min, 5.3 Mb]
11 – Little T & A (Keith) [4:35 min, 6.3 Mb]
12 – Miss You (to b-stage) [6:05 min, 8.4 Mb]
13 – It's Only Rock 'N Roll (But I Like It) (b-stage) [4:51 min, 6.7 Mb]
14 – (I Can't Get No) Satisfaction (b-stage) [6:01 min, 8.3 Mb]
15 – Honky Tonk Women (back to main stage) [4:19 min, 5.9 Mb]
16 – Sympathy for the Devil [7:49 min, 10.7 Mb]
17 – Paint It Black [5:04 min, 7.0 Mb]
18 – Jumpin' Jack Flash [5:59 min, 8.2 Mb]
Encore
19 – Brown Sugar [7:42 min, 10.5 Mb]

Музыканты:

Мик Джаггер – голос, гитара, губная гармоника
Кит Ричардс – гитары
Рон Вуд – гитары
Чарли Уоттс – барабаны, перкуссия

а также:

Darryl Jones – bass
Blondie Chaplin – guitar
Lisa Fischer – vocal
Bernard Fowler – vocal
Tim Ries – saxophone
Bobby Keys – saxophone
Michael Davis – trombone
Chuck Leavell – keyboards
и ещё на трубе кто-то :-)

Все песни Мик Джаггер, Кит Ричардс, кроме 08 – Джеймс Браун.

Теперь ты видишь солнце, возьми – это твоё!


Ну, коротенько. :-)

О хорошем:

Очень славный концерт – Рига и Петербург, где я был на той же программе, идут далеко в сад. Пожалуй, пока лучшее виденное мной живое выступление в этом году. Среди всех. Хотя Рига была какой-то по-странному особенной. Тоже хорошей.
Дмитрий Шуров – нереально крут.
Земфира красивая.
Звук превосходный.
Публика – относительно спокойная, и все до одного знали, куда пришли. Так бывает далеко не всегда, поэтому присутствовать на таких концертах – одно удовольствие.
Менты – просто душки, не проверяли на входе совсем никак. У нас в Петербурге последнюю подушечку "Орбит" отберут, а здесь просто приветливо и растерянно улыбаются от нахлынувшего потока людей. Ну, иногда опасливо к кому-нибудь в сумку заглянут для проформы.
Пиротехники сработали прекрасно: блёстки, фейерверки, салют в конце – на пять баллов.

О плохом:

На входе секьюрити почему-то отобрали насовсем билеты. После концерта на память забрать уже не удалось.
То срывающийся, то прекращающийся дождь очень сильно нервировал – старый стал, романтики к попрыгать мокрым под музыку, промочить всю технику, а потом ещё и ехать уставшим во всём этом ночью в поезде совсем не испытывал.
Танцпартер очень маленький, набился под завязку полностью – от края и до края, справа и налево. Было совсем не пройти-не продохнуть. При этом т.н. 2-й ярус, на который вроде как продавали билеты, был заклеен широкими лентами – типа садиться нельзя. Почему? Непонятно. Туда спокойно можно было посадить ещё тысячу людей.
Лучшая из последних песня Земфиры "Самолёт" в новой аранжировке превратилась во что-то совсем кошмарное. Прям какой-то "Генерал" из "Начальника Камчатки".
Новая песня плохая. Совсем никакая. Зачем нам очередная "Friday I'm in Love" "The Cure" – мне не очень понятно. Ну да ладно. Может, я просто не догнал (кстати, не один я). Теперь немного страшновато за расхваленный априори новый альбом.
Про самую прекрасную пластинку на свете, которая выйдет осенью, – это слишком. Нельзя уж так пока беспочвенно гнуть пальцы.
И совсем субъективное. Чем дальше, тем всё больше мне кажется, что сильные артисты должны делать короткие концерты. Прям как вспышка – раз, и всё. Понятно, что народ этого совсем не оценит и не поймёт, за что вообще бабло отдал. Но, в общем, сорока минут, ну маааксимум часа, крепкого сета для настоящего крутого бэнда более чем достаточно. "Кино" и "The Beatles" – как самые яркие примеры. :-)

О себе:

Дурик я, надо было брать билет в амфитеатр и спокойно сидя отлично записать всё стереопушкой. Вышло же, что стоял задавленный в танцпартере, боялся дождя, поэтому записывал самым дешёвым барахлом, что было в моём волшебном рюкзачке. Отсюда – как всегда глухо, басовито, иногда даже перегруз по вокалу. Так что будем ждать записи Аризоны, а ещё лучше – выхода официального концертного DVD. ;-)
Кстати, только в радиусе метров трёх от себя я видел четырёх человек, снимающих на видеокамеры. Народ, ну и куда вы всё это потом деваете? Для чего и кого старались? Давайте, выкладывайте! :-)
Блядь, и почему каждый раз на "Прогулке" у меня глаза на мокром месте?

А ещё сегодня очень некстати опять рабочий день. Пора на работу, блин. Ариведерчи! :-)

UPDATE 21.55: Кажется, до моей тормозной башки по поводу первого минуса только сейчас дошло. Билеты в танцпартер кончились в продаже раньше других и стоили на 200 рублей дороже амфитеатра, а значит для народа они были ценнее. Контроль обрывали у общего входа. Но чтобы хоть как-то ограничить появление в и без того переполненном танцполе людей из амфитеатра, решили проверять и отбирать уже надорванные билеты прямо у входа на танцпол, чтобы потом вошедшие не могли их передать другим страждущим через заграждение в амфитеатр. В общем, это уже ненужные запутанные тонкости, зато минус снимается. :-)

А вместо "Генерала" я, кажется, имел в виду что-то другое. Не помню точно. Ну не будешь же сейчас переслушивать всё "Кино" подряд – эдак на все выходные зависнуть недолго, а потом ещё и в очередной раз полностью разочароваться во всей нынешней музыке. :-)


Земфира. Зелёный концерт в Зелёном театре ЦПКиО им. М. Горького. Москва, 08.06.2007

[Запись "с воздуха", mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo, 1:47:15 h, 147 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]





















Clickable

Photos by noise_jam (more), klemin, Звуки.Ру, Коммерсантъ, _leks_ (more), house_13 (more), smejnaya (more), zemfiropol (more), Таня Найден (Земфира.Ру), Виталий Свистунов (more) & r_i_s_k (more).

01 – Почему [4:55 min, 6.8 Mb]
02 – Город [3:58 min, 5.5 Mb]
03 – Прогулка [3:46 min, 5.2 Mb]
04 – Непошлое [4:30 min, 6.2 Mb]
05 – П.М.М.Л. [3:47 min, 5.2 Mb]
06 – Румба [5:11 min, 7.1 Mb]
07 – Рассветы [3:10 min, 4.3 Mb]
08 – Любовь, как случайная смерть [4:07 min, 5.6 Mb]
09 – Лондон [4:47 min, 6.6 Mb]
10 – Трафик [4:28 min, 6.1 Mb]
11 – Брызги [3:50 min, 5.3 Mb]
12 – Ракеты [4:31 min, 6.2 Mb]
13 – Доказано [2:24 min, 3.3 Mb]
14 – Созрела [3:44 min, 5.1 Mb]
15 – Небомореоблака [3:53 min, 5.3 Mb]
Пауза
Talk 1 [0:45 min, 1.0 Mb]
16 – Итоги [3:50 min, 5.3 Mb]
17 – Самолёт [3:43 min, 5.1 Mb]
18 – Казанова (памяти Ильи Кормильцева) [4:05 min, 5.6 Mb]
19 – Хочешь? [5:13 min, 7.2 Mb]
20 – Мальчик [3:58 min, 5.5 Mb]
Бис 1
Talk 2 [0:39 min, 0.9 Mb]
21 – Шкалят датчики [3:51 min, 5.3 Mb]
22 – Маечки [4:41 min, 6.4 Mb]
23 – Про дни недели [2:44 min, 3.8 Mb]
24 – Лето [4:34 min, 6.3 Mb]
25 – Ариведерчи [3:43 min, 5.1 Mb]
Бис 2
26 – Бесконечность [4:28 min, 6.1 Mb]

Музыканты:

Земфира Рамазанова – голос, гитары, клавиши
Алексей Беляев – бас
Денис Маринкин – барабаны
Дмитрий Шуров – клавиши
Константин Куликов – труба
Александр Конг (мониторный звукорежиссёр) – гитара (20)

Слова и музыка Земфиры Рамазановой, кроме:

18 – слова Ильи Кормильцева, музыка Вячеслава Бутусова,
24 – Майк Науменко /John Lennon / Paul McCartney / Земфира Рамазанова. :-)


Current music

[mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo]

Tunng – The Pioneers (The Pioneers EP, 2006)
[4:26 min, 6.1 Mb]

Земфира – Сказка (премия "Муз-ТВ 2007", Москва, СК "Олимпийский", 01.06.2007)
[3:15 min, 4.5 Mb]


Tags: z
  • Tags

С ума сходили перекрёстки жёлтым…


Решение было принято быстро и просто. Раз у любимого музыканта назрел интересный тур, то надо обязательно куда-нибудь выбраться ещё и окромя родного болота. Сколько ж можно в нём безвылазно преть? Рига сразу показалась во всём идеальным вариантом – и в пятницу как раз перед двумя выходными; и относительно других городов тура достаточно близко к Петербургу – всего двенадцать часов езды на автобусе; и не был ни разу; и по рассказам город хороший; да и ещё и Прибалтика, где тоже бывать пока не приходилось, если Калининград и Куршскую косу не брать в расчёт; и типа даже заграница, грозящаяся вскоре стать Шенгеном с визой и всеми вытекающими отсюда последствиями и понтами. Да ещё никто и ничто не мешает – то почему бы и не съездить. Сказано – сделано.

Хорошо, что легко нашлась отзывчивая девушка в Латвии, которая добровольно и безвозмездно взялась сделать мне приглашение, и получилось всё совсем просто – визу дали без всяких проблем. Ну, там в консульстве девочка за окошком, конечно, при виде моего паспорта долго моргала и морщилась и на кошмарном русском, будто нарочито со страшным акцентом, выражала своё недовольство в чём-то, но это было так глупо с её стороны, что даже не смешно. В ночном автобусе и на границе всё было на удивление спокойно – аж скучно вспоминать. Совсем из России в Латвию никто не ездит, тем более в марте – безумцев мало.

Честно говоря, судя по как бы серьёзности получения визы с опять этой бессмысленной беготнёй по консульствам, как бы визового контроля на границе и пр., у меня появилось стойкое предубеждение, что Рига – это такая уже крутая запальцованная заграница. Нет, я не против, я только за. Но ведь это не так.

Ну хорошо, в автобусе, понятное дело, все говорили по-русски. А в Риге-то тем более. Ещё дома я заказал себе место в хостеле в центре старого города на три дня. Конечно же, вылезая в семь утра из автобуса, я понял, что совершенно не представляю, куда вообще в этой Риге мне теперь идти. Спрашиваю какую-то девушку у автобуса, она с акцентом, но куда-то направляет – как впоследствии оказалось, не туда. На улице было прохладненько, но солнечно.

Я тут же купил карту местности за пару местных рублей на автовокзале. А эти их тугрики, латы, оказались даже дороже евро, обычные монетки есть по одному, по два лата – уронишь, не заметишь. Я поначалу швырялся ими легко, а потом начал пересчитывать на наши, множа на 50, – прослезился. Местность около вокзала оказалась таким главным транспортным центром Риги – рядом и автовокзал, и железнодорожный вокзал, и центральная трамвайная развязка, откуда можно уехать в любой конец города, и центральный рынок. Метро в Риге нет.

Иду по улочке, там от вокзала сразу же исторический центр начинается, вылезает какая-то тётка из ресторана, я хотел было по-английски, но решил по-русски попробовать. Спрашиваю: "Где тут у вас улица Новембра крастмала находится, куда мне идти?" А она на отличном русском мне и говорит: "А, это 11-го ноября что ли? Это набережная. Туда", – и махнула рукой. Иду дальше, вижу – дворничиха брусчатку метёт, я у неё сразу по-русски спрашиваю. И она – русская. Вот так заграница, думаю.

Тем не менее, несмотря на русскоязычное население, я всё-таки сразу почувствовал себя азиатом в развитой Европе, но отчего-то даже был рад этому. Везде всё так чистенько, так аккуратненько, так миниатюрненько и симпатично, что аж противно. В общем, покружив изрядное количество времени вокруг требуемого места и составив первое впечатление о городе, я всё-таки на свой хостел вышел. Как потом оказалось – до вокзала от него идти от силы пять минут. Захожу в хостел – и там русская девушка на ресепшене . Ну это уж слишком. Как потом оказалось, всё-таки многие из персонала совсем не понимали по-русски, а некоторые даже по-латышски. Только по-английски.

Вообще, кстати, рекомендую всем, кто молод телом и/или душой, останавливаться во время путешествий только в хостелах. Зарезервировать там себе место в любом крупном городе мира всегда можно, например, на сайте
HostelWorld. И дело даже не в том, что хостел – это дёшево и сердито (в Риге за ночь с меня брали примерно 300 рублей, а в любых даже более раскрученных городах и столицах спокойно можно найти себе место за 600 рублей в сутки), а в том, что как бы, ну а зачем что-то большее, если ты приехал именно посмотреть страну там или город, а не отдохнуть в красивых апартаментах? Хотя кому-то хочется и того, и другого – что ж, тогда не буду спорить.

Да, комната и душевая с туалетом здесь на несколько человек, но меня это как-то никогда не смущало, наоборот время от времени даже хочется пожить таким вот колхозом – наверное, сказываются детские и спортивные лагеря, в которых я отдыхал каждое лето в школе и в самом начале института. В хостеле всегда есть полностью оснащённая кухня, есть холодильник, можно покупать себе еду в обычном магазине, ту, которую ты хочешь, и готовить, можно свободно пить чай или кофе; стоят стационарные компьютеры с бесплатным интернетом, есть и свободная зона WiFi. В комнате могут быть персональные шкафчики для личных вещей под ключ, обязательно есть отдельная общая комната для хранения крупногабаритных вещей, закрываемая на ключ, есть специальная комната для хранения ценных вещей.

Приходить-уходить можно круглосуточно, когда тебе заблагорассудится, – ключ или магнитная карточка от собственной комнаты всегда у тебя на руках. На ресепшене никогда не спят – впустят в любом случае и до комнаты доведут, если будешь сам не в состоянии дойти. ;-) Да, совершенно непонятно, кто когда ложится и встаёт из твоих соседей – некоторые приходят только под утро, а другие наоборот в это время уже встают. Порой заходишь в комнату, а прямо перед тобой стоит огромный туристический рюкзак, и вещи из него раскиданы по всему периметру одной из кроватей, где под одеялом кто-то лежит без чувств. :-) Но это всё такие мелочи. По-моему, только жить от этого становится веселей.

Мой хостел в Риге оказался вообще в самом сердце города – у Ратушной площади, до колокольни церкви святого Петра идти было всего пару минут. Я вселился и сразу упал спать. Около 12-ти меня разбудило чьё-то шебуршание. В комнате уже никого не было кроме кучерявого долговязого парня в очках, который тут же сказал мне: "Hi!". Он купил гречневой каши быстрого приготовления в пакетике и шёл на кухню её заваривать. :-) Мой английский как всегда оставлял желать лучшего, но, кажется, этот паренёк вытянул из меня всё, что хотел, – откуда я, зачем и на сколько сюда приехал, где работаю, в каких странах ещё побывал в жизни и т.п. Я же понял только одно – что он из Калифорнии, в Петербурге был, но ему он показался очень дорогим городом, хотя и очень красивым. :-)))

Я пришёл в себя, помылся, пошарился в интернете за чашкой чая со сникерсом, обменялся sms'ками с девушкой, которая купила мне билет на концерт, договорился о встрече и пошёл гулять. Если город с первых же секунд позволяет сравнивать себя с каким-либо другим, а если ещё и с Петербургом – всё, кранты такому городу в моём восприятии. Рига дала себя сравнить сразу же. Я даже не знаю почему, но мне вспомнился старый Стокгольм (который, ясное дело, несоизмеримо круче) и его узкие мощёные улочки.

Обежав весь самый старинный район VECRIGA за час, увидев и Ратушную площадь с памятником Латышским красным стрелкам и Музеем оккупации позади, Домом Черноголовых, Рижской городской думой и фигурой Роланда; и Домский собор, и храм св. Марии Магдалины, и церковь св. Петра, и церковь св. Якоба, и Пороховую башню, и много чего ещё, я почему-то особо не впечатлился. Очень меня поразило только небо над головой, безумно красивое – такое голубое-голубое, солнечное, сочное и без единого намёка не то чтобы на облачко, а даже на какую-то дымку. И такое небо было все три дня, что я там провёл. Класс! У нас почти никогда не бывает такого неба.

Кто-то мне говорил, что Рига маленькая – фигасе, маленькая! Старый район GRIZINKALNS, где непрерывно идут большие красивые доходные дома, уж точно никак не меньше нашей Петроградки. Опаньки, и вот опять – только я начал слоняться по этому району, как сразу не смог отделаться от параллелей с Петроградкой, и, конечно же, она выигрывала. Тут я забрёл в какую-то глушь, где кончились старые постройки и начались путепроводы, а надо было уже спешить к вокзалу на встречу к пяти вечера за билетом на концерт. Я побежал назад и вскоре вышел на Эспланаду, большой парк, где увидел Академию художеств, Государственный художественный музей Латвии, Кафедральный собор Рождества Христова, памятник Барклаю-де-Толли и ещё какие-то монументы. Но от всего этого я тоже в восторге не остался.

Зато вот 27-этажная гостиница "Reval Hotel Latvija" мне пришлась по душе. Чувствую я в себе страсть к высоткам, ничего не могу поделать, а вы все против небоскрёба в Петербурге – вот ведь зануды! В Нюёрк мне надо, в Нюёрк. На Манхэттен поглазеть. Пригласите кто-нибудь, а? Я приеду. Может быть, не сразу, всё-таки денег надо кучу на самолёт, но обязательно приеду. :-)

Я даже не опоздал, а на площади перед вокзалом под большущими часами уже стояла чётко узнаваемая издалека фанатская группировка. :-) Мне вручили билет, показали, где кроме напротив зияющего вывеской "Макдоналдса" можно поесть, и поесть действительно нормально, и я направился в ресторан "Cili Pica" (как мне вначале послышалось – "Черепица", ахаха!). Здесь, конечно же, меня тоже прекрасно поняли по-русски, более того, охотно нашли на карте примерный район, где находится "Arena Riga", и объяснили, как лучше туда доехать. Попав в этот ресторан, я остался очень доволен – он оказался как раз тем, чем нужно – и не заведение из серии "ширпотребная сеть быстрого питания", и не бессмысленно понтовое место, а нечто ровно посередине.

Наевшись до отвалу супа со знаменитым рижским хлебом (безумно, кстати, вкусным – у нас, к сожалению, от него осталось только одно название), пельменей, пиццы и пр. всего на 7 латвийских рубликов (всего – ха-ха), я понял, что уже начало седьмого (а концерт был назначен на восемь), и пора бы направиться в сторону зала. Решил пойти пешком и дойти до конца самостоятельно. Не получилось, стоило ли надеяться. Опять забравшись в неизвестные мне дебри, где уже совсем не было людей, и потерявшись в карте, я увидел что из подъезда дома неподалёку выходит женщина с собачкой. Я к ней – где типа "Арена Рига". Она: "А я тоже на Земфиру иду. Там же в восемь начало, ещё рано". И объяснила мне, куда и как поворачивать. Следуя её указаниям, через какое-то время натыкаюсь ещё на двух женщин. Они на тот же вопрос улыбаются, объясняют, а потом за спиной у себя слышу: "А я и не знала, так бы сходила, у меня сегодня подружка идёт". :-)

Обстановка у входа сразу показалась мне какой-то напряжённой и настороженной. Я пробрался через толпу, чтобы пройти внутрь, а мне и говорят – типа да вы не спешите, может концерта вообще не будет, а если мы порвём билет, деньги вам точно не вернут, пока же известно одно – что выступление Земфиры задерживается и начнётся не раньше десяти вечера. В общем, как-то навязчиво уговаривали не проходить пока в зал, хотя сделать это можно было.

Ну и началась чисто русская паника – кто-то решил сдать билеты, кто-то наоборот продать их возле кассы безбилетникам, которые ещё не успели узнать о задержке, кто-то сильно приуныл и нервно курил в сторонке, кто-то пошёл бухать, кто-то расселся обратно по машинам, кто-то несмотря ни на что вошёл в зал. А охранники весёлые – через какое-то время, уже около восьми, они вообще сказали, что Земфира ещё в Москве, и концерт скорее всего действительно может вовсе не состояться. :-) Но примерные латыши выстроились в две длиннющие очереди к двум существующим входам в "Арену" и просто стояли и ждали окончательного решения организаторов. Ну, мне-то терять было нечего, я побродил-побродил вокруг комплекса, пробрался к началу одной из очередей и зашёл внутрь.

"Arena Riga" оказалась превосходной современной стадионной площадкой европейского уровня для проведения всевозможных культмассовых мероприятий с отличным звуком, светом, седушками, стоячим партером, барами и прочей внутренней инфраструктурой. В зале даже предусмотрена платформа на возвышении для инвалидов-колясочников. Именно такого места нам в Петербурге, да и в Москве, очень не хватает. Практически всё – как в Ледовом дворце, но только в мини-варианте, да ещё и с возможностью трансформации зала на значительно меньшее количество мест. На этом концерте сцена стояла ровно посредине зала, а верхние ярусы были завешены чёрными шторами – как раз на пару тысяч человек, наверное, и получилось.

К началу десятого народ таки начал подтягиваться в зал, видимо, всё окончательно устаканилось, zвезда точно вылетела, и охрана дала добро. Вскоре кому-то передо мной на танцполе даже позвонили на мобильник и сказали, что самолёт из Москвы приземлился в полдесятого, а где-то без четверти десять Земфира с извинениями уже стояла на сцене. Ну, для автомобиля представительского класса с VIP-персоной 10 минут по пустому городу – это целая вечность. :-) А вот техники с инструментами приехали раньше. Когда я вошёл в зал – на сцене уже всё было готово.

Музыканты вышли: новый фаворит Земфиры Дмитрий Шуров, издалека смахивающий на Нинетто Даволи – одного из фильма про итальянцев в России; басист, чем-то похожий на аргентинского теннисиста Давида Налбандяна, барабанщик Ден Маринкин и трубач Куликов. Начали, как водится в этом туре, с песни про трещинки. Потом "Город". Ммм… Какая там нынче волшебная партия баса… Никак не могу успокоиться.

Но с первых песен возникло чувство, что концерт играется на полном автопилоте. У Земфиры пугающе сиплый голос – наверное, всё ещё окончательно не оправилась после гриппа, видно, что её приколбашивает, на какой-то из песен сильно закладывало ухо, в общем, это была та ещё жесть. В "Маечках" она как-то неумело отпускает строчки залу, будто бы забывает, "Лондон" в конце не вытягивает, в "ЛКСС" задыхается, да и вообще песни проживаются без особого удовольствия. Но к середине концерта группа разыгралась, да так, что попёрло, и попёрло настолько, что хватило на импровизированный бис и на целый концерт на следующий день в Киеве, который, судя по количеству восторженных отзывов, был пока лучшим в туре. Ну а с рижского концерта это сняло все возможные негативные моменты.

Был один совсем страшный эпизод на концерте – Земфира срывает голос на "Доказано", окончательно добавляет на "Казанове", и уже кажется, что всё, больше нормально петь она не сможет – но тут же на следующей песне оказывается более-менее всё в порядке. Удивительный у неё голос и самообладание.

Бис, честно говоря, не был оправдан – что бы там ни говорила Земфира об эмоциональности прибалтов. Настоящий бис – это когда свет в зале уже включили, а люди всё равно не одну минуту в такт быстро-быстро стучат ногами об пол даже на понтовых сидячих местах на фоне всеобщего непрекращающегося ора. Это не просто жиденькие аплодисменты и выкрики на танцполе в темноте, когда понятно, что даже запланированное ещё не кончилось. ;-) Так что в Риге группе просто захотелось сыграть ещё, и зрители тут ни при чём.

Название весеннего тура "Дежавю" полностью себя оправдывает. Я стоял, и у меня крыша ехала весь концерт. Будто бы всё это уже когда-то слышал, но точно не от Земфиры. Создавалось такое ощущение, будто абсолютно все аранжировки просто испещрены музыкальными цитатами, и сверкнула мысль в голове, что музыка уже давно перестала быть конструктором из нот, она теперь стала конструктором из прежних приёмов, партий и цитат – уж слишком много за двадцатый век было придумано, записано и исполнено, что от этого очень сложно отвертеться.

Сначала мне показалось, что над слушателем вообще издеваются, и всё это – одна сплошная цитата, но потом подумалось – это просто такая игра. Мне мерещились сплошные аллюзии, то тут, то там какие-то фразы из The Doors, Queen, Uriah Heep, Electric Light Orchestra, Deep Purple, я начал совсем приглючивать, в переливах клавиш Шурова слышал то композиторов-инструменталистов прошлого века всех вместе взятых, то клавиши из роковых 60-х, то из 70-х, то из 80-х. Но в середине концерта мне удалось отделаться от этих глюков, и я просто наслаждался выступлением.

Самые же смекалистые меломаны чётко могли услышать и услышали (хотя и не без помощи Земфиры), например, в проигрыше трубача на "Прогулке" песню Boney M. "Sunny", в клавишах Шурова в "НМО" песню Джорджа Майкла "Freedom", в концовке "Ракет" – "Child in Time" Deep Purple. В общем, игра "Угадай мелодию" во всей красе! Лично мне в "Ненавижу" почудилась "Песня крокодила Гены", в "Небомореоблака" – Игорь Корнелюк и французские электронщики Birdy Nam Nam вместе взятые, в "Итогах" – "Аделаида" БГ и группа Melodium, впрочем Melodium и в "Румбе" тоже, а в "Бесконечности" – вообще "Крылатые качели" с "Прекрасным далёко". :-))) Да много ли чего ещё? Прям какой-то краткий курс современной музыки. И я понял, что знаю её из рук вон плохо.

Эххх, жаль, что в Москве не будет концерта этого тура, а то быстро бы набежали эстеты и желтачи и уличили Земфиру в плагиате, но зато разложили бы всё по полочкам, я б хоть вспомнил, откуда те моменты, которые не смог опознать, а то они иногда не дают мне покоя. :-)

Песни с первой пластинки – "Маечки", "Непошлое" и "Земфира" в нынешнем прочтении мне как-то совсем не понравились, даже слегка резали слух. Возникло чувство, что не нужно их больше петь. Всё, то время ушло безвозвратно, оно было очень светлое, но наступило новое, и это время как минимум не хуже. В "Земфире" был такой бас… Мой любимый. И куда же он теперь пропал? В "Непошлом" гитара и флажолеты для меня решали всё, а сегодняшние клавиши – это уже совсем другая история. "Маечки"… А как они звучали в той же Риге на известной видеозаписи января 2000-го года? Уххх! Интересно, а в каком зале проходил тот концерт?

Вот только "Румба" с дебютной пластинки безусловно удалась, тут уж и говорить нечего. "Лондон", мне показалось, вообще стоит петь теперь только а капелла, потому что лучше связки Вадим Соловьёв на гитаре + Сергей Миролюбов на клавишах в канонической live-версии его не играл никто, ни Корней, ни Шуров, ни сама Земфира. И почему-то кажется, что никто уже и не сыграет. Зато, конечно же, рулят авторские варианты в текстах – "я же в кольцах и с понтами, в чёрном полушубке, с зелёными глазами, very very sexy", "ёбаные/ёбнутые болезни, бесконечно тоскливые ночи", "ты моя женщина, я твоя женщина", "я комкаю стёкла, надо же", "поцелуй меня сюда но осторожно", "если верить Вачовски, мы загружены в матрицу"; "засмотренный до дыр порнографический журнал", "Земфирочка созрела"… Ну, последние два – это уже из Киева. :-)

Короче говоря, хватит. Не умею я рассказывать про концерты. Глупости всё это. У каждого всё равно своё мнение и ощущения после. Как там принято пафосно начинать или заканчивать статьи? Реквием ушедшему веку, ум, честь и совесть нынешнего! От Лагутенко в юбке до русского Тома Йорка! "И это был такой долгий путь, и это был такой странный путь". Но лично меня всё что было сначала, всё что стало потом, всё что есть сейчас – несказанно радует. То ли ещё будет! :-)

Послеконцертная эйфория зарядила меня надолго. Я метался по ночной Риге, переходя наискосок перекрёстки, беспричинно сворачивая, куда больше понравится в сиюминутный момент, мыча под нос "Казанова-Казанова-зови-меня-так-мне-нравится-словооо", как вдруг стал узнавать знакомые места, где вчера вроде бы уже был. :-) Покружив ещё немного по старому городу, я решил, что нужно ЭТО, что не перестаёт звучать у меня в голове и ещё теплится в плеере, незамедлительно выложить в Сеть, поэтому поспешил к своему временному пристанищу.

С интернетом в хостеле всё обстояло чудненько, правда WiFi лучше всего работал на первом этаже в курилке и в комнате с плазменными телевизорами и баром, где круглосуточно тусовала куча народу, так что пока я там сидел с ноутом – изрядно утомился. Эти европейцы – они ужасно шумные. Нажрутся пивом и начинают так громко галдеть, что просто невозможно. :-) Гогочут, визжат, поют хором какие-то свои частушки, звенят бутылками, отпускают глупые шуточки – никаких тут вам интимных бесед или серьёзных разговоров за жизнь, понимаешь. Как же так можно жить-то? :-)

Пока я всё нарезал, с треском залил и наконец выложил – смотрю на часы, а по России уже полседьмого (в Латвии на час раньше). Да, думаю, а не пора ли поспать? При этом толпа у бара и не думала расходиться. Это какой-то вечный праздник! :-)

Утра были примерно одинаковыми – душ, чашка чая с большим сникерсом и пара часов в интернете. Целый день я гулял по Риге, пытаясь понять её прелесть, найти в ней для себя что-то близкое. Вился змейкой по всему большому центру – сначала по параллельным улицам, потом по перпендикулярным. Но всё было напрасно. У меня ничего не вышло. Я взял с собой фотик, но не сделал ни одной фотографии. Не хотелось. Это абсурд, но это так. Решил было съездить к морю или даже в Юрмалу – на ж/д вокзале расписание было на латышском, я ничего не понял, а спрашивать и разбираться поленился.

Памятник Свободы с почётным караулом, здание Национальной оперы с прилегающим парком, каналом, скульптурами и смотровой площадкой, какие-то церкви, раскиданные по центру, красивые дома – ничто меня не трогало. Очень понравились на одной из улиц перекрёстки – время зелёного на светофорах для пешеходов в перпендикулярных направлениях на них пересекается с небольшой паузой так, что можно спокойно переходить перекрёсток по диагонали – машины несколько секунд стоят здесь со всех четырёх сторон. :-)

Показалось странным то, что вот отойдёшь на пару километров вглубь города – так пустынно, что просто ужас – ни души. А продолжал забавлять тот факт, что во всей Риге я в принципе увидел всего-то пару вывесок на русском – где-то не очень крупно "Недвижимость" и где-то "Книги". Всё. В остальном, это то ли латиница, то ли такой латышский язык, не знаю. Но при всём при этом – кругом я практически везде слышал либо русскую речь, либо действительно иностранцев – говорили на английском или немецком. Чтобы отчётливо и много слышать настоящих латышей – такого не было.

Однажды мне шли навстречу две женщины – одна что-то спрашивала на чистом латышском языке, а другая ей как ни в чём не бывало отвечала на чистом русском. Так и шли, беспечно болтая. И если после того, что я увидел, в Латвии хоть как-то притесняют русский язык и русских на государственном уровне (я просто не знаю, но судя по отсутствию вывесок и ценников на русском – это так) – то это просто чудовищно. Как там живут русские люди? Как учатся русские дети в школах? Это же полное мракобесие. Например, на Украине ещё ладно, хоть язык похожий, но ведь, по-моему, латышский язык относится к другой, балтийской группе языков, нежели русский. И что, теперь каждый русский, живя в Латвии, обязан знать латышский в совершенстве? У них, наверное, квадратные головы там, или они все очень умные. А у кого совсем нет склонности к языкам – можно только посочувствовать.

Когда стемнело, я решил перекусить в рекомендованной хостелом сети ресторанов латвийской кухни LIDO, якобы дешёвых. Я бы не сказал, что они дешёвые, а чем принципиально их кухня отличается от русской – не очень понял. Салаты, солянка, картошка, мясо, пиво… Кстати о еде. За всё время своего пребывания в Риге я не встретил ни одного другого продуктового супермаркета кроме "Rimi", может плохо смотрел, или в городе действительно монополия. :-) Зато в этом "Rimi" есть офигительные пекарни с вкусной выпечкой, которую я тоже не преминул испробовать. Простых народных закусочных или сетей дешёвых ресторанов быстрого питания вроде наших всевозможных блинных я не приметил. Ну, кроме "Макдоналдса", конечно (хотя вряд ли его можно назвать дешёвым). "Шаверм", "Дёнеров" или "Кебаб" и подавно нет, правда, в одном месте "Кебаб", кажется видел. Сосиски в булке на витрине, во всяком случае, были нарисованы весьма красочные. :-)

Вдоволь нагулявшись и решив, что мне уже холодно, темно и скучно, я вернулся в хостел, где всегда весело, попить пива и пошариться в интернете. Такое впечатление, что люди там не спят никогда – алкоголь как обычно лился рекой, крики-писки-визги, да ещё за субботу понаехало куча нового народа. Я пытался невнятно базарить с какими-то чуваками, все из разных стран – кто-то из Финляндии, кто-то из Италии, кто-то из Германии, кто-то вообще приехал из Исландии. Я что-то говорил, куда-то ходил, что-то делал, а в голове стучало одно – "от себя не убежишь". И внезапно я поймал себя на мысли, что никогда ещё в жизни так отчётливо не испытывал на себе эту прописную истину. Хуйня как была в мозгах, так в них и осталась, никуда и ничем этот сплин мне было не выбить.

Среди прочих в субботу приехали и какие-то косоглазые, вроде китайцы. Один из них тут же упёрся в интернет, он оказался даже упорней меня, когда я пошёл спать далеко за полночь – он всё ещё глазел в экран. На следующее утро я зашёл в комнату с компами довольно рано – тот китаец уже сидел…

В последний день своего безбашенного путешествия я наконец решился забраться на колокольню церкви святого Петра. Там сделано забавно – внутри колокольни поставили современный грузовой лифт, и специально обученный дядечка-лифтёр возит на нём народ туда-сюда. Наверху было очень ветрено, но красиво. Впрочем подумалось, что любой большой старый город в солнечный день с высоты птичьего полёта другим и не покажется.

Потом я выбрал какую-то довольно длинную улицу по карте и решил, что пройду её по приколу ради интереса от начала и до конца. И здесь я опять не мог отделаться от ленинградского дежавю. Сначала это была какая-то Большая Пушкарская, потом она очень плавно и незаметно перешла в проспект Энгельса района Удельной, потом вдруг стала не то концом Среднеохтинского, не то концом Среднего В.О., а потом и вовсе начался какой-то "Парнас" с Кушелевкой и Полюстровом вместе взятый. :-) При этом больших спальных районов в Риге я так и не увидел. В основном на окраинах города блочные пяти- и девятиэтажки, но совсем немного. Есть дома более современной постройки и повыше, но их тоже чуть-чуть. Всё-таки до победного конца той улицы я не дошёл, меня это достало, и я вернулся в центр на троллейбусе. Общественный транспорт в столице Латвии стоит 30 копеек, ну т.е. этих... сантимов.

Я решил прогуляться по набережной Даугавы (Западной Двины :-) ) – реки, на которой стоит Рига. Увидел Вантовый, Каменный мост поближе, местную телебашню (очень понравилась! :-) ), опять пришёл к вокзалу, побродил по вещевому и продуктовому рынку, покрутился в каких-то улицах и вышел к зданию местной Академии Наук – такая, московская сталинская высотка в миниатюре. Остался равнодушен.

Больше всего меня смутил в Риге один момент. Я так и не заметил там для себя каких-то безоговорочных "центров Вселенной", на которых держится вся окружающая архитектура, к которым всё сходится, всё стекается. Вот тянутся улицы, тянутся и так ничем и не оканчиваются. Постройки редеют, и классная поначалу улица превращается, грубо говоря, просто в шоссе. Да, есть красивые дома, но этого мало. Ну, попадётся костёл среди этих домов, как тут же он среди них и теряется. Практически нет широких площадей с продуманными архитектурными ансамблями, чтоб при взгляде на них аж дух захватывало, совсем мало больших памятников, преимущественно это скульптуры в человеческий рост, да и то затерянные в парках. А такие центры архитектуры – это же самое главное, без них всё рушится, становится блёклым и неинтересным. Избаловал меня родной город, ой, избаловал.

Да, есть старый город с узенькими мостовыми, но его уют мне показался пустым. Да, есть привокзальная площадь, к которой стекаются все транспортные и людские потоки, но ничем особенным она не отличается. Есть пафосный монумент Свободы, который довольно сильно выделяется, но чем он лучше нашей ненавистной стамески на Восстания? Да ничем. И тут снова хочется сравнения – вспоминается наш Монумент героическим защитникам Ленинграда на площади Победы, и понятно, что он безапелляционно выигрывает.

Во второй половине дня я решил, что мне опять холодно, я опять устал, и мне опять всё надоело, и стал кататься на трамвайчиках. Трамваи в Риге прелестные – с одним здоровенным длинным рогом, как у троллейбуса. И тут я очень пожалел, что не сделал этого раньше. За несколько часов я объездил большую часть города, катаясь от одной конечной до другой, и снова, но по другому маршруту. В троллейбусах у них такие же кондукторы, как у нас, а вот в трамваях нужно купить себе билет либо в кассе на остановке, либо у водителя, и обязательно пробить время электронным компостером в салоне, иначе билет считается недействительным. Я смотрел то в окно, то на входящих-выходящих людей, на их лица, одежду. А у водителей трамваев классная традиция – встречаясь на пути, они машут друг другу рукой и искренне улыбаются. Не так, как у нас – время от времени, а абсолютно всем – вот идут два трамвая подряд – обоих водила и приветствует.

Я так увлёкся, как незаметно начало темнеть, и я понял, что начинаю опаздывать к обратному автобусу. Я сел на свой последний трамвайчик, доехал до центра и быстро пошёл в сторону хостела. И тут я вдруг почувствовал, что ничего не понял. Совсем. Я не принял Ригу, Рига не приняла меня. Мы обменялись взаимностями, и так и не смогли найти общий язык среди этого обоюдного скепсиса.

В хостеле я попил чаю, забежал в компьютер – китаец был на месте, ответил кому-то на пару писем, послал папе ссылку про Фёдорова, сдал ключи, получив обратно свой загранпаспорт (около ресепшена веселье и не прекращалось – круглосуточный галдеж и звон пива), слетел с крутой лестницы вниз и быстро вышел. На глазах блестели слёзы.

Наутро я уже был в Петербурге, шёл по Петроградке, холодный ветер продувал меня насквозь, а небо было голубым-голубым, но не просто так, а с перистыми облаками, такими красивыми! И оно было лучше. Потому что ближе и родней. Потому что. И я был счастлив. А через несколько дней подумал, что очень хочу опять в Ригу, побродить по узким улочкам старого города, забраться на крышу той самой гостиницы-высотки, куда забираться почему-то не стал, покататься на трамвайчиках и поесть булочек из пекарни супермаркета "Rimi". А главное – конечно же, хочу ещё на концерт Земфиры. И нет в этой жизни никакого счастья! :-( А Раиса Максимовна со своим слоганом, раскрученным диджеем Грувом, идёт в сад, как это ни прискорбно.

Current music

[mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo]

Isobel Campbell & Mark Lanegan – The False Husband (Ballad of the Broken Seas, 2006)
[3:54 min, 5.3 Mb]

Polytechnic – Polling Card (Down Til Dawn, 2007)
[3:23 min, 4.7 Mb]

Grinderman – Man in the Moon (Grinderman, 2007)
[2:17 min, 3.1 Mb]

Рилэкс! Тэйк ит иии-иии-зэ… Тум-бум-рум-пум шудун-падабэдум (итсэзИфамскэ) – II


Часть 1 Часть 2

Начало в предыдущей записи


Набрёл в Сети на прелюбопытнейший пост о русских падежах. Теперь я перестану сомневаться, что всё как-то не так, косноязычно, подставлять глупые школьные вопросы типа "кого? что?", "кем? чем?", "о ком? о чём?" и буду больше доверять своей интуиции. :-) Рискну привести здесь и этот объёмный текст, чтоб потом не потерялся:

Взято отсюда

"Илья Бирман. Хитрые падежи русского языка

Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.

Про шесть официальных падежей мы более-менее "всё знаем", поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный. Комментировать всё буду без ссылок на источники, потому, что я их уже совершенно не помню; всю эту информацию можно по крупицам собрать, подсовывая Яндексу названия падежей и обращая внимание на то, чтобы в находимых местах речь шла о русском языке. Во всех рассуждениях буду использовать собственное чувство языка, поэтому абсолютной правильности обещать не могу, но надеюсь, что кому-то всё это будет интересно. Буду очень рад компетентным комментариям или просто мнениям сочувствующих.

Количественно-отделительный падеж является разновидностью родительного, в том смысле, что он отвечает на его же вопросы и указывает на некоторые из его функций. Иногда его можно легко заменить родительным, но иногда это будет звучать коряво. Например, вам предложить чашку (кого? чего?) чая или (кого? чего?) чаю? Обратите внимание, что из классических шести падежей форма "чаю" подпадает под дательный падеж (кому? чему?), но здесь она отвечает на вопрос родительного (кого? чего?). Некоторые скажут, что форма "чаю" звучит как-то архаично, по-деревенски. Не уверен, что это правда; я бы скорее сказал "чаю", чем "чая", либо вообще бы переформулировал предложение так, чтобы использовать винительный падеж ("Чай будете?"). Вот другой пример: "задать жару". По-деревенски? Пожалуй, нет. А вариант "задать жара" режет слух. Ещё примеры: "налить соку", "прибавить ходу".

Лишительный падеж используется вместе с отрицанием глагола во фразах вроде "не знать правды" (но "знать правду"), "не иметь права" (но "иметь право"). Нельзя сказать, что в варианте с отрицанием мы используем родительный падеж, потому, что в некоторых случаях слова остаются в форме винительного: "не водить машину" (а не машины), "не пить водку" (а не водки). Этот падеж возникает только в том случае, если мы считаем, что каждой функции существительного должен соответствовать какой-то один конкретный падеж. Тогда лишительный падеж – это такой падеж, формы которого могут соответствовать формам родительного или винительного. Иногда они взаимозаменяемы, но в некоторых случаях нам заметно удобнее использовать только один из двух вариантов, что говорит в пользу лишительного падежа. Например "ни шагу назад" (подразумевает "не делать") звучит намного более по-русски, чем "ни шага назад".

Ждательный падеж – явление довольно сложное. Ждать (бояться, остерегаться, стесняться) мы можем кого-то или чего-то, то есть, вроде бы, должны использовать родительный падеж с этими глаголами. Однако иногда этот родительный падеж вдруг принимает форму винительного. Например, мы ждём (кого? чего?) письма, но (кого? что?) маму. А наоборот – "ждать письмо" или "ждать мамы" – как-то не по-русски (особенно, второе). Конечно, если эти формы считать допустимыми, то никакого ждательного падежа нет, просто с глаголом ждать (и его собратьями) можно использовать и родительный, и винительный падежи. Однако если эти формы допустимыми не признавать (к чему я, лично, склоняюсь), то возникает ждательный падеж, который для некоторых слов совпадает с родительным, а для некоторых – с винительным. В этом случае нам нужен критерий того, как склонять данное слово.

Попытаемся понять разницу между выражениями "ждать письма" и "ждать маму". Когда мы ждём письма, мы не ожидаем от письма никакой активности. Мы ждём не само письмо, а именно письма, доставки письма, пришествия письма, то есть какого-то явления, связанного с его появлением в нашем почтовом ящике. Письмо здесь играет пассивную роль. Но когда мы ждём маму, мы ждём не "доставки мамы таксистом до места нашей встречи", а именно саму маму, рассчитывая, что она поспешит прийти вовремя (при этом вполне возможно, что она воспользуется такси). То есть получается, что если объект, выраженный существительным, может влиять на собственное появление, то мы его ждём в форме винительного падежа (он будет "виноват", если опоздает), а если объект сам по себе ничего сделать не может, то мы его ждём уже в форме родительного. Возможно, это связано с концепцией одушевлённости? Вполне может быть, так случается; например, в винительном падеже тоже есть схожий эффект – для неодушевлённых предметов во втором склонении он совпадает с именительным ("сесть на стул").

Местный падеж – самый понятный из всех особых падежей. Он есть, он используется каждым из нас, его формы очевидны, заменить другими словами их нельзя, и поэтому очень странно, что он не входит в школьный список. У предложного падежа можно выделить две функции (их больше, но мы это проигнорируем): указание на объект речи и указание на место или время действия. Например, можно говорить о (ком? чём?) площади, и можно стоять на (ком? чём?) площади, думать о (ком? чём?) комнате и находиться в (ком? чём?) комнате. Первый случай называется "изъяснительным падежом", а второй – "местным". У площади и комнаты эти формы не зависят от функции. А вот, например, у носа, леса, снега, рая, года – зависят. Мы говорим о носе, но выходные у нас на носу; думаем о годе, но день рождения только раз в году. Гулять в лесе нельзя, можно только в лесу.

Самое забавное, что здесь падежом управляет не предлог, а именно смысл. То есть если мы придумаем конструкцию с предлогом "в", когда нахождение в соответствующем месте не будет иметься в виду, нам обязательно захочется воспользоваться изъяснительным, а не местным падежом. Например, "я знаю толк в лесе". Если сказать "я знаю толк в лесу", то сразу кажется, что ты знаешь толк только, когда находишься в лесу, и, к тому же, забыл сказать, в чём же именно ты знаешь толк.

Звательный падеж используется при обращении к объекту, выраженному существительным. В разных источниках приводятся две группы примеров. Одна группа включает краткие формы имён, используемые только при обращении (Вась, Коль, Петь, Лен, Оль), и ещё некоторые слова (мам, пап). Другая группа включает устаревшие (жено) или религиозные (боже, господи) формы обращений. Мне не нравится идея считать это падежом, поскольку мне не кажется, что полученное в результате слово вообще является именем существительным. Поэтому же, кстати, притяжательный падеж в русском языке не является падежом, так как слова "васин" или "мамин" являются не существительными, а прилагательными. Но что за часть речи тогда "Оль"? Я где-то встречал мнение, что это междометие, и, пожалуй, я соглашусь с этим. Действительно, "Оль" отличается от "эй" лишь тем, что оно образовано от имени "Оля", но по сути является всего лишь возгласом, направленным на привлечение внимания.

Превратительный падеж (он же включительный) используется во фразах вроде "пошёл в космонавты" или "баллотировался в президенты". В школе нам говорили, что все падежи кроме именительного – косвенные, однако это упрощение; суть косвенности не совсем в этом. Слово ставится в один из косвенных падежей, когда оно не является подлежащим. В английском языке косвенный падеж только один, поэтому его иногда так и называют – "косвенный". Его формы отличаются от прямых только у нескольких слов (I / me, we / us, they / them и т. д.).

Если, анализируя фразу "он пошёл в космонавты", мы будет считать, что "космонавты" – это множественное число, то нам надо поставить это слово в винительный падеж, и получится, что "он пошёл в (кого? что?) космонавтов". Но так не говорят, говорят "он пошёл в космонавты". Однако это не именительный падеж по трём причинам: 1) перед "космонавтами" стоит предлог, которого не бывает у именительного падежа; 2) слово "космонавты" не является подлежащим, поэтому этот падеж должен быть косвенным; 3) слово "космонавты" в данном контексте не отвечает на вопросы именительного падежа (кто? что?) – не скажешь же "в кто он пошёл?", только "в кого он пошёл?". Следовательно, имеем превратительный падеж, который отвечает на вопросы винительного, но форма которого совпадает с формой именительного во множественном числе.

Счётный падеж возникает при использовании некоторых существительных с числительными. Например, мы говорим "в течение (кого? чего?) чáса", но "три (кого? чего?) часá", то есть используем не родительный, а особый, счётный падеж. В качестве другого примера называется существительное "шаг" – якобы, "два шагá". Но я бы, кажется, сказал "два шáга", поэтому непонятно, насколько это корректный пример. Самостоятельную группу примеров составляют существительные, образованные от прилагательных. В счётном падеже они отвечают на вопросы прилагательных, от которых они произошли, причём во множественном числе. Например, "нет (кого? чего?) мастерской", но "две (каких?) мастерских". Обратим внимание, что использование множественного числа тут не оправдывается тем, что мастерских две, ведь когда у нас два стула, мы говорим "два стула", а не "два стульев"; множественное число мы используем лишь начиная с пяти.

Итого. Из всех этих хитрых падежей только местный и превратительный представляются мне полноценными. Ждательный тоже имеет некоторый смысл, поскольку ждать у моря "погоду" мне не нравится. Количественно-отделительный и лишительный слишком скользкие и часто могут быть заменены родительным, поэтому их можно считать просто вариантами, предпочтительными в тех или иных случаях. Звательный я не готов считать падежом вообще, поскольку, как я уже сказал, мне не кажется, что "дядь" – это существительное. Ну, а счётный, – чёрт его знает. Эффект с существительными, образованными от прилагательных, можно считать просто глюком языка, а пример с часом, вроде бы, только один."

Вообще, читать блог Ильи Бирмана – одно удовольствие. Безупречно грамотные тексты в русскоязычных блогах – большая редкость. Заодно я нашёл в его лице ещё одного союзника, который популярно объяснил народу, почему везде в тексте обязательно нужно писать букву "ё", а не заменять по лености её на "е" (в пику Лебедеву), а также почему слово "интернет" нужно писать именно с маленькой буквы и склонять, как впрочем и "онлайн", и другие подобные англицизмы. :-) Насчёт кавычек я, кстати, всё понимаю – знаю, что в русском языке используется исключительно вариант «…», но просто из-за того, что во всех интернет-сервисах (блоги, e-mail, аськи и т. д.) получается набирать только "…", я так пишу теперь и везде для единообразия. (Интересно, а как писать по-русски слово e-mail? :-) "Мыло" не в счёт, имейл что ли, или электропочта, как предлагает тот же Лебедев? Пока меня эти варианты не устраивают.)


Наконец-то я влился в ряды ословодов и суслико… (сусловодов что ли тоже? или суслофилов? или меломанов попросту :-) ) – поставил себе и Ослика и Суслика, что и вам советую сделать (а при круглосуточном безлимитном интернете – настоятельно рекомендую), чтобы не возникало больше вопросов, где скачать тот или иной фильм или пластинку. Теперь уж я никогда не пропаду от недостатка видео и аудио. А такими темпами скоро поборю свою инертность ещё больше и зарегюсь на last.fm – стану ваще архипродвинутым эстетом. :-)

Всегда задавался вопросом, когда же, когда народ успевает слушать столько музыки и смотреть столько фильмов? Порой, почитав некоторых, кажется, что они смотрят как минимум по два фильма ежедневно, а те, кто больше любят музыку, слушают её ну не менее 10 часов в сутки. По моему глубокому убеждению, более пяти–семи часов в день воспринимать музыку просто невозможно, даже хорошую (так же как, к примеру, сидеть на концерте, ходить по музею или просто работать – после ну маааксимум семи часов плодотворной работы наступает резкое снижение КПД – физиологический факт), а смотреть даже по одному фильму каждый день – все впечатления смазываются, кино ведь нужно переварить, обдумать. Так вот, когда люди успевают так много посмотреть, послушать, а потом ещё и оценить? Я теряюсь… Некоторые, наверное, уже постоянно живут в таком ступоре – непрекращающемся режиме приёма новой информации, который перерастает в своеобразную болезнь – стоит отключить канал приёма, и человеку становится как-то не по себе, и это не есть хорошо. :-)


Если я что-то и смотрю по телику, то в основном это канал "Евроспорт". После вот такого видео с очередного этапа Кубка мира по прыжкам с трамплина 20 января желание следить за соревнованиями по экстремальным зимним видам спорта у меня пока отпало. :-(




Недавно по телеканалу "Культура" показывали документальный фильм "Блокада" Сергея Лозницы, который смонтировал его из живой кинохроники тех военных лет в Ленинграде. Скачать его временно можно с русской Рапидшары. Очень советую всем посмотреть. Как всегда, самой блокады там очень мало, видимо, она почти не оставила отражения на киноплёнке – просто некому было снимать, было не до этого – все выживали, но и те немногие кадры из жизни ленинградцев в этот страшный период истории города показаны непредвзято, как есть, лишены ложного героизма и показного страдания, без какого бы то ни было намёка на постановку, и поэтому лично у меня вызывают доверие и холод в сердце. Настоящая смерть – она простая и некрасивая, война – тоже. Красивые и романтичные фильмы о войне – априори неправда. Такие фильмы безусловно тоже нужно снимать, но иногда ведь хочется узнать, а как же было на самом деле в реальности. И оказывается, что сделать это практически невозможно. Фильм Лозницы даёт нам такой редкий шанс, чуть приоткрывая эту неведомую завесу прошлого. После просмотра мне даже самому захотелось схватить камеру и просто поснимать город таким, какой он есть сейчас, каким я его вижу сейчас, чтобы запечатлеть свои сегодняшние ощущения от города на плёнку. Без всяких там искусственных "Прогулок" и "Питерэфэмов".


В прошлую пятницу ходил на концерт "Детей Picasso" в "Грибоедов" – видел их живьём впервые, был полностью очарован, влюбился и в группу, и в солистку, и даже в клуб, в котором, стыдно признаться, почему-то никак не доводилось побывать раньше. По пластинкам у меня складывалось впечатление, что эта команда – неудачная смесь "Маши и Медведей" с Пелагеей по-армянски, но я был дураком. Поначалу было почти так, но вот когда начались "этнические эксперименты" – это уже был снос башни. Надо было увидеть их на концерте значительно раньше. Сейчас выкладывать ничего не буду, очарование очарованием, но надо бы изучить предмет подробнее, а значит сходить в течение года на несколько их концертов. :-) Вот через несколько выступлений и поговорим. Вообще же это абсолютно безысходный и бесповоротный пиздец, что на такую музыку ходит всего несколько десятков человек (кажется, сегодня с матом явный перебор, злой я что ли на что-то… не знаю :-) ).

А в прошедшую пятницу и субботу я довольствовался русским шансоном-блатняком и афрокарибско-кубинскими напевами. И там, и там прекрасные музыканты, но к Музыке всё это имеет весьма отдалённое отношение. Просто высококлассный профессиональный кабак, как ни крути. Так что названия групп лучше опустим. ;-)

Давно заметил, что серьёзно дорожают билеты на концерты. Цены стали совершенно неадекватными окружающей действительности. Вход в самый сраный клуб на самый голимый концерт теперь стоит 200–300 рублей, а на что-нибудь стоящее – не ниже 400. А если говорить о больших "сидячих" концертных залах, то там уже как минимум от 400 на любого исполнителя. Но 400 – это полнейшие ебеня; чтобы сесть относительно нормально и хоть что-то слышать и видеть, придётся выложить самое малое – 600 рублей. И, честно, я не понимаю, с чем это связано, и откуда у народа столько денег. Сколько там у студентов, главных посетителей большинства концертов, сейчас стипендия? Мне одна девушка говорила, что в нашем универе повышенная 900 рублей. Это что ж – отличнику, если отбросить вообще все другие траты, в месяц хватает сходить (просто сходить, без бара :-) ) только на один хороший сидячий сольник или на пару клубных концертов? Сильно!


К вопросу о всеобщей истерии по поводу НАШЕго Радио, спровоцированной и преумноженной [info]Ольгой Арефьевой, которой предложили выступить в роли ведущей передачи "Звёздная смена", а она им в ответ выслала свой список музыкантов, которых хочет поставить в программе, и конечно же получила отказ. Честно говоря, не чувствую даже предмета дискуссии. Из перечня Арефьевой большую часть музыкантов я слышал, таких людей как Калугин, СиЛя, Богушевская, Янка и Летов – так и вообще безумно люблю, потому что, раз услышав, не полюбить их невозможно, но ставить их песни на ширпотребном радио – верх абсурда. А радио другим, на мой взгляд, не бывает – наоборот, оно таким и должно быть, иначе это уже дешёвая самодеятельность. С таким же успехом каждый из нас может создать своё радио и крутить на нём всё, что вздумается, себе в убыток и другим во благо. Мне кажется, что смысл радио как раз и состоит в масштабности покрытия, в доступности, во всеобщем охвате аудитории, а сейчас ещё и в рентабельности. Если радио существует, то оно должно ловиться везде и приносить прибыль.

И дело не в том, что, дескать, руководство этим пользуется и зомбирует слушателей таким вот сет-листом, который у них сейчас есть, снижая их кругозор к минимуму и не давая им расти над собой. Во-первых, это личное дело каждого – слушать или не слушать радио, а во-вторых, большинство песен исполнителей, которые хотела бы поставить Ольга, нельзя ставить на радио ни при каких условиях. Это всё равно что заниматься любовью на людной площади. Нельзя слушать эти песни в "отвлечённых" людных местах, нельзя их петь на стадионных концертах. Для таких групп единственный путь популяризации, который с успехом и используется, это сарафанное радио, а не какое-то там наше–ваше радио. Диски этих команд передаются из хороших рук в хорошие руки, информация об их камерных концертах распространяется друзьями среди друзей. И это нормально.

Считаю, что чудовищно ставить на радио, которое ведёт трансляцию почти на все регионы России, например, любые песни Янки. Оно ведь играет в маршрутках, в парикмахерских, в курилках, в магазинах, чёрт знает где ещё. И звучать там должны именно популярные радийные песни. У большинства предложенных исполнителей их просто нет (а если и есть, то, как правило, они сильно выделяются не лучшим образом среди всего остального творчества и никак его не характеризуют). И это не их вина. У кого-то радийные песни получаются, у кого-то не получаются, и это не значит, что всё звучащее по радио – фуфло, а в подполье – гениально. И там, и там есть свои герои, но и свои посредственности.

Это очень нужное начинание – делать хотя бы еженедельную часовую программу из таких нерадийных песен и исполнителей для расширения кругозора слушателей? Возможно, но не уверен. Делать днём – точно нет, ближе к ночи – мало кто станет слушать. А ждать эту программу как откровения вряд ли кто будет – прошли те времена, интернет давно вытеснил радио. И потом, "Звёздная смена" – совсем другая передача, у неё другие цели, да и идёт она в прайм-тайм. Там как раз и должны звучать популярные и любимые народом песни, свой взгляд на которые и предлагает известный музыкант, оказывающийся в роли ведущего. Такова была первоначальная задумка.

А каждый человек, если этого захочет, сам для себя найдёт близкую сердцу нерадийную музыку. А если не захочет, то никакие ротации ему не помогут. Откуда, спрашивается, я знаю Калугина? Да потому что на первом курсе института одногруппник мне подсунул кассету "Nigredo". Так, думаю, происходит у каждого, кто в тот или иной момент своей жизни начинает копать глубже и сталкивается с музыкой, не избалованной СМИ, с близкими по духу людьми. Если интересоваться чем-то серьёзно, оно само рано или поздно приходит. Не уверен, ой как не уверен, что большинству постоянных слушателей НАШЕго Радио нужны такие исполнители, иначе с чего бы эти самые слушатели тогда зомбировались радиостанцией? А главное, не уверен, что самим исполнителям нужна такая всенародная популярность. Да она и не придёт, пусть и поставят в эфир те или иные песни. Не для широких масс эта музыка, как ни выкручивайся.

А к вопросу о том, что это вы тут в столицах зажрались, а в глубинке НАШЕ Радио быть может единственный источник качественной русской музыки, и нужно обязательно там крутить что-то кроме DDT, Алисы и Пилота – неправда, уверен, да и просто знаю, что именно в глубинке живёт соль земли российской, которая лучше нашего знает, что к чему. Тем более, что сейчас повсеместно есть интернет, а найти в нём можно всё, даже заказать самые редкие диски по почте. Во всей этой истории больше всего меня пугает другое – замечено на собственном меломанском опыте, что самую лучшую, самую интересную музыку в мире люди пишут в основном в период с 20 до 30 лет своей жизни. И вот где такие молодые у нас – их нет, а если они есть – то где они? :-) Либо у нашего народа навсегда пропал искренний фанатизм и вера прежде всего в себя, в идею, и молодому поколению поголовно хочется сразу срубить бабла – много и быстро, а раз так не получается – то и хуй тогда с ним, либо я не знаю… Сидеть и ждать, что ситуация в шоу-бизнесе скоро хоть как-то изменится, унывать и депрессировать – бессмысленно, время уходит, а 20 лет бывает только раз в жизни.


Ну и напоследок несколько боооянистых анекдотов, а всякие околомузыкальные книжные гэги как-нибудь в другой раз:


У проктолога застряла рука в пациенте. Они (проктолог и пациент) с трудом добираются до кабинета травматолога. Травматолог со злостью в голосе: "У нас здесь больница, а не кукольный театр!!!"


Мент ловит наркомана в зоопарке:
– Кололся?
– Нет.
– Проверим. Кто там в клетке сидит?
Показывает мент на кенгуру. Наркоман тупо смотрит на животное:
– Заяц. Лет 40–45.


Приезжают два чукчи в Америку. Идут по улице и видят пожар в школе, один другому говорит:
– Давай спасём детей! Ты представь – нас покажут по телику!
Один поднимается на второй этаж, кидает детей вниз, а другой ловит. Первого, второго ловит, а третьего (негра) не ловит, друг в шоке:
– Почему не ловишь!?
– А нахуя ты сгоревших кидаешь?


Перекличка в армии:
– Рядовой Иванов!
– Я!
– Рядовой Петров!
– Я!
– Рядовой Худайбердыев!
– Моя!
– Что "моя"??!!
– Так точно!!!
– Что "так точно"???!!!
– Ур-рррррррра-аааааааа!!!!!


– На что жалуемся?
– Доктор, я не знаю, лицо у меня, что ли, сильно интеллигентное? В подворотнях меня пинают, в транспорте хамят, из очереди выпихивают.
– Так, внимательно следим за молоточком глазами, не надо руками закрываться, не надо, не надо! Оп-па! Просто не мог удержаться, извините.


P.S. И всё-таки я люблю вас. Где ещё напишешь столько умопомрачительной еботни, о которой даже при личной встрече вряд ли кому расскажешь? :-))) А ЖЖ как-то своеобразно подстёгивает, и получаются такие вот посты. И всё равно я здесь – это не я. Конечно, в этом есть часть меня, но – ведь только часть. И такая, чуть искажённая – и в плохую, и в хорошую сторону одновременно. Как говорила Янка: "…Я вообще не понимаю, как можно брать–давать какие-то интервью. Я же могу наврать – скажу одно, а через десять минут – совсем другое. А потом все будут всё это читать. Ведь человек настоящий только когда он совсем один, – когда он хоть с кем-то, он уже играет. Вот когда я болтаю со всеми, курю – разве это я? Я настоящая только когда одна совсем или когда со сцены песни пою – даже это только как если, знаешь, когда самолётик летит, пунктирная линия получается, – от того, что есть на самом деле". Так что я – нигде не я, разве что только с собой. И то не уверен…

P.P.S. Ну что, кто здесь самый альтруистичный, смелый, богатый и беззаботный и поедет в Казань, всё запишет и потом поделится? Очень жду, аж кушать не могу! :-)


Current music

Недавно за собой заметил – я уже не читаю никаких рецензий, редко когда прислушиваюсь к чужим рекомендациям, пытаюсь послушать всё, что на меня обрушивается, из-за этого совершенно не запоминаю имён, не различаю голосов – всё сливается, теряется смысл, не могу вспомнить ни одной реальной обложки пластинки, а просто мечусь в поисках звука, который тронет душу, и это уже болезнь. Мечусь–мечусь–мечусь. А надо ли? Не пора ли остановиться?

[mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo]

Согревался в мороз без света и отопления в комнате. После пятого прослушивания подряд стало реально теплее. :-)

Дети Picasso – Нинарэ (Этнические Эксперименты, 2004)
[5:30 min, 7.6 Mb]

Наверное, без контекста песня никакая, да ещё и плагиат на плагиате, но вот с контекстом – куда интереснее. Продолжает торкать, заметил, что не устаю её до сих пор периодически переслушивать.

Корней – Проблемы (2005)
[160 kbps, 2:44 min, 3.1 Mb]

Я знаю – я большой тормоз. По-моему, уж полгода прошло, как эта песня появилась, – я тогда пару раз послушал, поплевался и сложил в папочку 2006\unsorted. А сейчас, когда, наверное, уже и по радио все уши заездили, до меня только дошло. Сначала неделю ходил и мычал себе под нос, потом стал мычать уже на гитаре и тащиться от гениально простой гармонии в припеве Hm-Dm-Am – я такой ещё ни в одной песне не замечал (может просто не обращал внимания?). А теперь я уже больше не могу – избавьте меня от этой песни, пожалуйста. :-) А вообще – идеальная песня для обучения всем основным простым гитарным аккордам сразу, надо её в самоучители запускать (извращения во втором куплете можно смело опустить, сыграв его, как и первый, – мне вечно мерещится что-то сложное). :-)

Сплин – Скажи (2006)
[3:05 min, 4.2 Mb]

Сплин – Скажи

/H (VII)/

Нева /C/
великолепный вид /H7/
иди по головам /Am/
иди через гранит /H7/
переступи черту /Em/
впервые за сто лет /D/
взгляни на красоту /C/
взгляни на этот свет /G/
шагая в темноту /F#* (004442)/

скажи, что я её люблю /Hm Dm Am/
без неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm Am/
без неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm H (VII)/

и дождь /C* (000233)/
сквозь плащ и капюшон /H7/
и пробегает дрожь /Am/
и страшно и смешно /H7/
и тесно облакам /Em/
и кругом голова /D6 (20200x)/
по буквам по слогам /Cmaj (354533)/
возьми мои слова /G/
и брось к её ногам /F#* (004442)/

скажи, что я её люблю /Hm Dm Am/
без неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm Am/
из-за неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm F#*/

постой /G/
преодолевший страх /F#/
пропавший под водой /Em/
затерянный в песках /F#/
нарисовавший круг /Hm/
опять в последний раз /A/
неуловим для рук /G/
невидимый для глаз /D/
я превращаюсь в звук /F#*/

скажи, что я её люблю /Hm Dm Am/
без неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm Am/
без неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm Am/
из-за неё вся жизнь равна нулю /Hm Dm F#*/

Ещё один шлягер, который обречён быть заезженным, если, конечно, его ещё не заездили (я просто не в курсе) – прилипает и отлипать не собирается.

MIKA – Relax, Take It Easy (Life In Cartoon Motion, 2007)
[3:40 min, 5.0 Mb]

The Shins – Australia (Wincing the Night Away, 2007)
[3:56 min, 5.4 Mb]

The Pigeon Detectives – Hello (My Old Friend) (I Found Out [UK CDM], 2006)
[2:51 min, 3.9 Mb]


Часть 1 Часть 2

Рилэкс! Тэйк ит иии-иии-зэ… Тум-бум-рум-пум шудун-падабэдум (итсэзИфамскэ) – I


Часть 1
Часть 2


Чутка перефразирую недавнюю мысль одного моего приятеля, которую ещё более усугубил просмотр мультика "Меркано-марсианин" на DVD, – кажется, пришло время да и давно появилось желание выкинуть нахуй все компьютеры, записывать всё в бумажную тетрадку, писать на листочках, считать в уме или в столбик, фильмы смотреть исключительно в кинотеатрах, музыку слушать только на виниловых пластинках и концертах, побольше гулять и куда-нибудь ездить путешествовать, а не сидеть круглосуточно перед монитором, общаться с реальными людьми и любить реальных людей, а не тратить большую часть времени на виртуалов – и будет всем нам счастье! В последнее время лично мне хочется сделать именно так – но… всё как-то не получается. Видимо, стал наркотом.

А иногда мне наоборот хочется поступить со всем своим материальным точь-в-точь как Василий Шумов поступил со своими лицензионными CD-дисками – он болванки сложил в альбомы с пластиковыми карманчиками, а все многостраничные буклеты разрезал в уничтожителе бумаг, заснял это действо на видеокамеру и демонстрирует теперь сей процесс изумлённым зрителям под провокационное сопровождение со словами "Войны без остановки в героической упаковке. Войны во все стороны – это очень здорово" (но я бы в тот шредер засунул и все диски, и вообще всё :-) ).

Я тут даже продвинулся в своём развитии и сделал, как все, – залил видео на эту чёртову ютьюбу, которая совершенно мылит качество, зато типа всем удобно:



, но по мне – так лучше всё-таки по старинке, да и качество подостойнее будет:

Василий Шумов. Передача "Живые люди" на телеканале СТО. 24.11.2006



Видеофрагмент (Войны без остановки)
[Запись TV-тюнером, avi, 512x384, 25 fps, DivX 5.2.1 Codec,
video – 885 kbps, sound – 192 kbps, 44 kHz, stereo, 9:07 min, 70 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]


Короче говоря, концерты концертами, но куда-то пропал весь лытдыбр нафик. Чувствую, пора навёрстывать упущенное и написать что-нибудь пространное ни о чём, как иногда происходит в моём ЖЖ, чтобы распугать вновь пришедших, новоявленных читателей моего журнала, степень прироста которых в последнее время меня начинает немного напрягать, точнее даже пугать, потому что пять сотен раньше считал критической массой, после которой дневник превращается не в собрание более-менее виртуальных знакомых-единомышленников, а в геометрически разрастающееся сборище неадекватных виртуалов, жаждущих только одного – того же, что было в данном конкретном журнале и раньше (ну, в моём случае, совсем очевидно, чего именно): аффтар жжот! пеши истчо! Или как там отмечаются у меня в гостевой: "АлисУ давай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". "Да ну нах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" – вторю им я.

Жаль, совсем длинной простыни собственных мыслей на несколько постов подряд, как бывало, сейчас, наверное, не получится – зима, холода, мозги примерзают к телу, и голова превращается просто в устройство, в которое едят, тем более что когда холодно, есть хочется значительно больше, чем обычно. И ведь не успела за окном установиться вполне себе нормальная морозная январская температура, как дома тут же отключили отопление, и горячая вода в кране стала течь тонюсенькой струйкой. Что бы это значило? Зима опять нагрянула внезапно для коммунальных служб? Руки стынут, ноги немеют. Потом каждый житель, конечно же, раз такое дело, решил включить в квартире все свои печки-обогреватели, тёплые потолки, горячие полы и пылающие жаром стены, и тут же погас абсолютно весь свет в доме, включая и лифты с домофонами.

Помню, что в прошлую среду, когда я пришёл вечером домой, в комнате было находиться довольно весело – в чём пришёл, в том и сидел, вот только всё равно было холодновато. Очень быстро обстановка начала напоминать фильм Мамина "Фонтан" с одним лишь отличием, убеждающим меня, что я всё-таки в 21 веке, – у меня было три часа заряда на ноутбуке и работал ADSL-интернет по телефонной линии, от электричества не зависящей. А после того, как заглох и интернет, всё равно осталось несколько часов музыки в плеере, которую я и принялся слушать.


По-моему, из меня выходит никудышный виртуал, по разного рода аськам общаться мне давно стало тошно, а некоторые получаемые мной письма уже начинают реально раздражать, и вообще отвечать на них стало сильно заябывать. А сколько энергии растрачивается на ответы! Интересно, как физически справляется со своим потоком писем, например, Экслер или там Гоблин. Ну я не знаю, такие, в общем, не очень понятно кто в реальной жизни, обычные люди, но хорошо раскрученные и популярные в рунете персонажи, только, собственно, благодаря интернету и околоинтернетному и ставшие теперь теми, кто они есть. Причём, вспоминаю, что Экслеру я несколько раз задавал по e-mail'у какие-то интересующие меня вопросы, не помню уже точно, какого толка, но что самое интересное – в тот же день он совершенно адекватно отвечал – коротко, но по делу, так что я оставался вполне удовлетворён ответом.

А сколько людей с первого же письма начинают панибратствовать, да так, будто бы мы знакомы с детского сада или как минимум пили на брудершафт. Это тоже начинает сильно бесить. Нет, я всё понимаю, иногда и сам к некоторым в принципе не могу обращаться на "вы", но, как правило, всё-таки сразу никогда не "тыкаю". Даже обращаться к тинейджерам, ну или просто к людям, которые явно младше тебя, сразу на "ты" мне всегда казалось дурным тоном, какой-то снисходительностью что ли. Если не знаком близко с человеком – то какого хера? А вообще, самое страшное – это забыть выключить звук на компе, лечь спать и вдруг получить письмо – почтовый агент сразу пискнет, и любопытство не даст заснуть – приходится вставать и проверять, кто же там и что понаписал. :-)


Как-то в начале декабря прошлого года я вечером шёл достаточно умученный за день и вдруг поймал себя на мысли: "Нет-нет, соберись, за сегодня нужно ещё подготовить-порезать концерт "Брэйнстормов" и залить его на сервер. Стоп!" И вот эта мысль и была – стоп. Тут я понял, что мой дневник из некогда дневника превратился в какую-то машину по производству концертных записей, а с самого начала это не было единственной и конечной целью его появления. Я загрустил по этому поводу и сразу же порешил непременно его закрыть после Нового года. Но потом подумал, что поступить так было бы верхом эгоцентризма, музыка должна принадлежать народу и пр. и пр., слишком многих людей, я даже не представляю скольких, в разное время согревали и согревают эти записи, и нельзя вот так за секунду всё взять и гикнуть. Получается, что дневник теперь, в принципе, даже мне и не принадлежит.

Тогда, – решил я, – я его просто заморожу на неопределённый срок, сделаю вот этот вот последний прощальный пост, и привет. А потом происходят события – первое, второе, третье, одно интереснее другого, чем ну никак нельзя не поделиться с народом, и я понимаю, что так будет продолжаться бесконечно, и, наверное, это прекрасно. Только вот всё равно журнал неизбежно превращается в конвейер, и искренность стала пропадать, как бы я этого не хотел. Так что этим постом я ставлю некую точку или многоточие, на этом прошлые более личные и душевные посты, наверное, станут появляться значительно реже, хотя не знаю. Время покажет. Честно говоря, сам формат ЖЖ и всякие там контролирующие всё происходящее СУПы меня стали сильно напрягать – появилось стойкое желание отстраниться от этой возни в свой собственный блог на сайте с автоматической трансляцией сюда. Если захочу это сделать ещё сильней – сделаю. :-)

Что ж – я себя поздравляю! У меня появилась ещё одна бесплатная работа в жизни. :-) Порой благодарная, иногда – неблагодарная. :-) В любом случае, мало кто осознаёт, как на самом деле непросто сделать то, что тут делается. Мне даже уже интересно, когда же меня жизнь сведёт (и сведёт ли) с человеком, наставником, который научит, не убивая, не обманывая и не играя на низменных чувствах других людей, зарабатывать своими знаниями и умениями деньги, им соответствующие, ещё и делая своей работой людей счастливыми. Кстати, замечено, что больше всего люди интересуются музыкой в возрасте от 20 до 30 лет, а после сорока уже появляются совсем другие интересы. Любопытно, брошу ли я это дело потом?

Да, и на всякий случай, кому это интересно, приглашаю вас поучаствовать в "аудиофильском" треде, где достаточно подробно рассматривается, как и чем записывать концерты с воздуха. Тред уже окончательно запутался, но много полезной инфы из него всё же можно выудить.

Кстати, о деньгах. У меня тут недавно научная руководительница, профессор, отколола – ей написала какая-то неизвестная студентка чёрт знает откуда, из Португалии что ли, письмо с просьбой выслать определённые статьи, где руководительница в авторах, а то ей дорого качать. Ну это, возможно, ещё и нормальная практика – нашла в поисковике научную статью, e-mail руководителя указан, написала. Но потом они переписывались, и дошло до того, что эта студентка выпросила у руководительницы специфические антитела, которых в принципе купить в мире невозможно, коммерческих таких антител не существует, мы их сами специально получали, а та тут же с радостью пообещала их прислать, причём даже не задумываясь о том, что в другой лаборатории с этими антителами народ может наполучать интересных результатов, а потом даже не впишут её в статью, потому что контактов с ихними шефами с её стороны не было никаких. Хорошо хоть сын, работающий в Англии, её вовремя по телефону осадил, сказав: "Мама, ты сошла с ума, так в мире не делается. Ты должна в первую очередь связаться с руководителем той лаборатории, а не общаться со студентами". А она говорит: "Мне всё равно, главное, вдруг у них что-то интересное выйдет". Ей вот важна сама какая-то идея этой студентки и просто научное любопытство – получится или нет. И какие уж тут деньги и тем более статьи. Чудо в перьях!

Да, и почему-то здесь и сейчас очень хочется с полной ответственностью заявить всем родным, близким и знакомым, которые могли выйти на этот дневник и читающим сейчас эти строки – а идите-ка отсюдова на хуй, дорогие! Из знающих меня в реале людей дневник читают точно трое, и я в курсе, и все они в ЖЖ зарегистрированы – всё по чесноку, ещё есть один незарегистрированный, но он хотя бы когда оставляет комментарии, всегда подписывается. Остальные – пиздуйте отсюда! Пожалуйста. Мне кажется, подглядывание в таком виде – довольно непристойная вещь, и это ужасно неэтично с вашей стороны. Понимаю, что мои слова навряд ли что-то изменят, скорее даже улыбнут, но моё мнение таково. Это не значит, что теперь я стал бояться высказывать те или иные суждения, опасаясь, как бы это не прочитали знающие меня в реале люди – нет. Просто мне так хочется – разделить жизнь на виртуальную и реальную и сделать их по возможности как можно более независимыми. Ведь я нарочито не хочу встречаться с виртуальными знакомыми и всегда отказываюсь при первом же предложении.

Со временем растёт и список обиженных музыкантов. Думаю, что ещё пару просьб, и меня это может окончательно подзаебать, придётся переводить журнал во френдс-онли – буду автоматически френдить тех, кто зафрендил меня, а если возможное число в 750 человек зашкалит, придётся переходить в режим сообщества. Хоть это получится и секта, которые я так не люблю, но другого пути пока не вижу. Потому что меня довольно сильно достаёт вся эта история с авторскими правами, никак не подкреплённая документально, да и подкрепить её нечем, правовой базы на возможность выкладывания любительских концертных записей в интернете нет, и никаких прецедентов пока тоже не было. В общем, ещё чуть-чуть, и придётся, как бы я этого не хотел, устраивать новую секту – ещё даже покруче той, где знают, что это за формат такой .kl и как его открыть. :-) Слава богу, я не выкладываю официальные релизы, а то кроме музыкантов на меня ополчились бы и настоящие пираты с якобы сайтов "в законе", распространяющих музыку за деньги, а на самом деле наживающиеся на этом, у которых я бы стал отбирать кусок хлеба. :-)

Иногда вдруг встречаю где-нибудь в чужих разговорах такие предъявы, что типа klocha – это такой "известный бутлегер". Нехило так. Съёживаюсь от неожиданности. А однажды даже зачем-то пытались сломать пароль к моему журналу какие-то господа из Нижнекамска (пришло предостерегающее письмо из саппорта, а город я потом определил по IP нерадивых хакеров). Интересно, зачем вам это было нужно? :-) Кстати, недавно меня в письме назвали тейпером – вот это слово мне очень даже нравится в отличие от бутлегера и тем более пирата. Такое, нечто среднее между тапёром и рейвером. :-) Пожалуй, теперь так и буду называться.


Сравнительно недавно по телеканалу "Культура" в какой-то передачке битый час обсуждали явление ЖЖ народу. Безапелляционно и с умными лицами, а зрителями в студии сидели чуть ли не бабушки в платочках. Сухой остаток от той болтовни у меня остался один: ЖЖ – сборище маргиналов и, в основном, психически неуравновешенных подростков, и накуй этот рассадник неадеквата вообще нужен – не очень понятно. Но не знаю, по-моему, для меня это просто параллельная жизнь, которая вряд ли отрицательно влияет на реальную. И вряд ли я маргинал или психически неуравновешенный подросток, впрочем, как и многие здесь. Ну, может есть во мне чуток маргинального, не спорю, но это не так критично. :-) Так что, братцы, сначала думайте, а потом уж говорите – а то меня всегда убивают люди, которые с большой уверенностью и важным видом несут полную чушь, да ещё и с экрана телевизора. Как вообще в этой жизни можно быть хоть в чём-то уверенным, тем более в том, в чём совсем не разбираешься?


В продолжение или даже в окончание темы о небоскрёбах и прочих новостроях в Петербурге позволю себе скопировать сюда, чтоб не пропало, два мнения, с которыми я по большей части согласен. Как где-то сказали в комментариях: "Достали совсем, пиздят тут про свой музей под открытым небом – ну так пусть берут раскладушки в зубы и идут жить в Эрмитаж". Я ничуть не умаляю достоинств старого города, я очень его люблю, но нельзя же быть настолько инертными во всём. По-моему, никто и не собирается сравнивать с землёй весь исторический центр и отстраивать его заново, речь идёт совсем о другом. Ну да ладно, не хочу спорить.

И даже если всё так плохо, если принять противоположную сторону, то достаточно вспомнить присказку "не место красит человека, а человек место", которая в данном случае означает только одно – просто мы стали такими, что заслуживаем того, что происходит сейчас в нашем городе. Начните изменять мир с себя, а потом уже осуждайте других и бегайте по правительствам и юнескам с пеной у рта, и всё будет хорошо!

Взято отсюда

"Илья Стогов. Ахи об архитектуре

В начале 1930-х поэт Георгий Иванов томился в эмиграции в Париже и вспоминал золотые денёчки молодости. Попойки с Гумилёвым. Болтовню с Игорем Северяниным. Возможность заскочить на бокальчик вина к молоденькой Ахматовой. Всё казалось ему прекрасным в оставленном Петербурге, кроме новейших архитектурных веяний. "Накануне революции была у нас в городе, – писал Иванов, – возможность обзавестись собственными Елисейскими полями. И что мы получили? Полную безвкусицу! Пошлый променад в худших традициях! Совершенно лишённый привлекательности безликий проспект!" С трёх раз догадайтесь, о каком проспекте идёт речь. Не получается? Это не странно, потому что поэт и эмигрант Иванов имеет в виду Каменноостровский проспект. Улицу, давно вошедшую в учебники как наиболее стильную магистраль города и наиболее безупречное воплощение северного модерна.

Город, в котором я живу, молод. С самого рождения Петербург мог позволить себе любые архитектурные излишества. Париж или Вена задыхались в узких средневековых улочках – у нас места хватало на всё. Чтобы построить новое, необязательно было сносить старое, хотя и такое бывало. И вот тут мы подходим к самому главному: каждый раз, когда Петербург изменялся, у самих петербуржцев это вызывало истерический протест. Росси задумал снести обветшалые сараи с конюшнями и выстроить на их месте полукруг Генерального штаба? Владельцы участков принципиально отказывались уступать свою землю! То же было при строительстве Гостиного двора. И при строительстве Елисеевского магазина. "Долой кремовый торт с Невского проспекта! – кричали тогда газеты. – Лучше пустырь, чем такое!" Молодой архитектор Перетяткович сносит несколько обветшалых построек и возводит здание нынешних касс аэрофлота. "Фи! – кривилась публика. – Подражание не лучшим образцам!" Но со временем выяснилось, что эти образцы как раз лучшие. Представить Петербург без Главного штаба, Елисеевского магазина и Каменноостровского проспекта нереально. Сперва все эти выкрутасы вызывали у горожан лишь брезгливое неприятие. Такой уж мы город.

Думаю, вы понимаете, к чему я всё это. Когда недавно было объявлено о строительстве Газпром-билдинга на Охте, против проекта восстал весь город. "Лучше пустырь, чем такое!" – кричали газеты, и лично у меня возникало ощущение дежавю. "Нет небоскрёбам в Северной Венеции!" – хмурилась публика, а я вспоминал о том, что самый первый-то небоскрёб в Европе должен был появиться именно у нас. В 1912-м по той же схеме, что и нью-йоркский Импайер-стейт-билдинг, на Конюшенной начали строить здание, позже превратившееся в ДЛТ. В тот раз не вышло, однако рискну предположить: если бы не революция и не перенос столицы, нынешний Петербург вряд ли сильно отличался бы от Манхеттена. Иногда я перечитываю старую книгу поэта и тонкого эстета Георгия Иванова и думаю: откуда, чёрт возьми, у петербуржцев такое чисто деревенское неприятие всего нового, а?"


Взято отсюда

"[info]Алексей Вишня . Личное мнение

Я живу в семи минутах быстрой ходьбы от места, на котором стояла крепость Ниеншанц. Вырос практически в том же месте, на Большеохтинском пр., 6. Определённо, я – инсайдер. Охта живет в моём сердце, как и Город, давший мне жизнь, образование.

Охта – место старинное. Но здесь были болота, и развивать её стали гораздо позже, чем левый берег. Было одно здание на Большеохтинском, в которое Ленин пару раз заходил – и то снесли лет тридцать назад. Понятно, что на правом берегу смотреть не на что: с противоположного берега Невы мы наблюдаем только "наши" дома по Свердловской набережной и Охтинский мост Петра Великого, а всё остальное так низенько-низенько и блёкло, ну ничего особо архитектурного на правом берегу нет. И смотреть там не на что, да простят меня советские архитекторы.

Стоя на набережной спиной к Охте, глядя на Смольный собор, мы видим старый город, где строительство высоток действительно невозможно. Но что мы увидим, оглянувшись назад? Представьте Газпром-сити в окружении причудных космических высоток, которые заместят собой некрасивые, но на совесть (или на страх) построенные пленными немцами трёхэтажки. Я вырос на Охте, я люблю здесь каждый камешек, каждый домишко, но мне совершенно не хочется бальзамировать эту память. Это ветшает и не представляет культурной ценности.

Может я что-то не знаю, не понимаю, не владею информацией? Откуда у людей такая ненависть ко всему новому? Мои лучшие охтинские друзья против. Их аргумент – понаедут джипы, построят развязки, завоняют и запрудят любимую Охту. Ну хорошо, а после нас-то что? Наши дети будут жить в немецких трёхэтажках? Или мы превратим Охту в Купчино, прямо напротив Смольного, и это будет красиво... нет, определённо городу нужен воздух.

Я бы сделал так: Старый город и Новый. Пусть они "смотрят" друг на друга через Неву. Это же может быть обалденно красиво! Пусть в Старом городе разберут камнепредкновенные стекляшки, перенесут их на Охту и восстановят Центр в первозданном виде, если это возможно.

Но прикладывать руку к груди и принимать высоту Смольного за reference point в отношении строительства на Правом берегу недальновидно, имхо. Наши предки ещё как-то думали о потомках, а мы – только о себе."


Удивительное количество музыкальной пиздотни вылилось на меня за прошедший год – спасался только время от времени прослушиванием целиковых дискографий признанных коллективов. Вот тешишь себя иногда мыслью, что, наверное, был не в настроении, надо было переслушать не понравившийся сразу альбом ещё раз – таки фигня всё это. Если песня цепляет, она цепляет с первых нот, и сразу хочется поставить её заново. Если на альбом западаешь, то с первой песни.

Но, тем не менее, год прошёл, и вроде как неплохо бы подвести хоть какие-нибудь итоги. Итоги позапрошлого, 2005-го, совершенно сногсшибательного музыкального года, я, кстати, обещал в своё время подвести, но так и не подвёл – до сих пор сложно определить свои приоритеты. Как составлять хит-парад с рейтингом или местами, я совершенно не понимаю, но есть куча людей, которые спокойно расставляют по порядку там 50 или 100 альбомов и т. д. Ума не приложу, чем они при этом руководствуются. По-моему, понравившихся, зацепивших альбомов за год может быть ну никак не больше четырёх-пяти. К тому же, сейчас очень редко появляются действительно цельные органичные работы, которые можно назвать полноценными классными альбомами. Сборников песен предостаточно – пусть даже иногда действительно бывает половина песен на таком якобы альбоме отличных, но от этого сборник хороших песен не становится хорошим альбомом.

Ну да ладно. Искусственно выдумал шесть более-менее околомузыкальных категорий, похожих на номинации премии FUZZ. Итак, вполне очевидные для меня итоги 2006-го довольно-таки неинтересного и серенького года – аж самому скучно:

Альбом года: The Beatles – LOVE
Песня года: The Decemberists – Shankill Butchers (альбом "The Crane Wife")
Концерт года: Sting. Live in St. Petersburg, Russia. Ice Arena, 24.07.2006
Фильм года: Питер FM (режиссёр Оксана Бычкова)
Книга года: Беспокойники города Питера (Павел Крусанов, Наль Подольский и др.)
Открытие года: Ермен "Анти" Ержанов и группа "Адаптация" (лучше поздно, чем никогда)

Хотел включить ещё сюда категорию "клип года", но понял, что не знаю такого, да и даже не из чего выбрать. Хочу иногда посмотреть клипы по телику, включаю, а по музыкальным каналам идут сплошные сериалы и ток-шоу. Ну, клипы альтернативных команд на "альтернативных" каналах в расчёт не берутся – это мракобесие, а клип должен быть красивым. Зашёл тут недавно на кухню после двух ночи попить чаю, включил MTV и попал на видео Сергея Лазарева, где он ищет девушку, а девушка его. Или как-то так. И бегают они весь клип на какой-то вечерине друг за другом. А все люди вокруг – совершенно на одно лицо, ни в ком нет ни толики изюминки, в том числе и у главных действующих лиц. Манекены какие-то. Я даже растерялся – наверное, старею.


В середине декабря будучи в Москве, сразу по приезду с поезда перед "Апельсином" зашёл явочным порядком в гости к abm1968. По мобильнику позвонить ему не получилось, почему-то автоответчик нервничал, что у меня не хватает на это денег, хотя их было дофига, а таксофонов на монетках в Москве я не нашёл. abm1968 напоил меня чаем и осчастливил, наверное, самым полным и самым качественным на сегодня собранием видео Александра Башлачёва на трёх дивидишках – живые выступления и посмертные ТВ-передачи, за что ему огромное спасибо! :-) Но договорились, что выкладывать в Сеть я это никогда не буду. Там, как и везде, возня с правами, да и выпускать часть видео хотят наконец-то официально. У abm1968, кстати, безумно классный вид из окна – верхний этаж и прямо на Останкинскую телебашню. Мне очень понравилось.

А потом я бродил по ВДНХ, благо оттуда совсем рядом, и оказала на меня эта выставка абсолютно удручающее впечатление. Обычный серенький рынок неопределённой ориентации – всего понемногу. И здания не впечатлили, и обстановка. Правда, погода была мрачноватая. Монумента "Рабочий и колхозница" вообще не нашёл – оказывается, он на реставрации. Стало настолько кисло, что я взял и поехал на Савёловский рынок, бродил там ещё часа два и зачем-то купил себе флешку Compact Flash в плеер или фотик на 4 гига – только тогда немного и отлегло. :-) Вот Савёловский рынок – это сильно, у нас в таких огромных масштабах ничего даже близко нет околокомпьютерного. Ходил, разинув рот.

Кстати, давно уже конечно, но прошла весть, что закрыли "стоячую" Горбушку. Странно так получается, но первый и последний раз, когда я в ней побывал – это было 23.12.2005, и залом я, прямо скажем, остался не сильно-то и доволен. Остаётся безоглядно верить подавляющему большинству, что место было действительно славное. Жаль, что его не стало.


Я совсем далёк от политики, но тут прямо перед самым Новым годом американцы показательно казнили Саддама Хусейна, а потом народ начал с радостью передавать друг другу по инету и обсуждать видео повешения. И вот тут я вообще ни хуя не врубился – что всё это значит? С таким же успехом можно было повесить и Путина, и Лукашенко какого-нибудь, и самого Буша. Чем они лучше? И неважно, сколько там этот Саддам сам поубивал или ещё что, любой человек на вершину власти мог взобраться только по головам других людей, да и потом во власти на войнах угробить уж точно не меньшее количество. Такая публичная казнь любого человека, каким бы он ни был, а тем более президента страны – это верх неуважения и пошлости. В общем, это полный пиздец. Я такого изврата на своём веку даже не припомню. Жаль, у Ирака нет ядерного оружия, стёрли бы всю Америку напрочь с карты мира и правильно бы сделали. Правда, если бы оно было – и Саддама бы не повесили. Ладно, чёрт с ними. Но, пожалуй, политика теперь вышла за пределы моего понимания и восприятия и на этом для меня совсем закончилась. А от морд Плющенко и Аршавина, призывающих там за какие-то партии, на огромных растяжках вообще тошно – невозможно же теперь в маршрутке ездить. У нас что, скоро выборы? Весной что ли?


Перед Новым годом мой домашний комп начал выделывать такие закидоны (вирусы беднягу совсем доконали), что пришлось пересесть исключительно за ноут, и через какое-то время, ощущая себя беспомощным дикарём перед грудой железа, захотелось выкинуть старый комп со злостью в окно, но вот поди ж ты – сижу теперь за ним на чистеньких виндах и опять в ус не дую, за что спасибо and2000. :-)

Решил разгрести винты, систематизировать всё более-менее – абсолютно запутался, нашёл много любопытного, о чём даже не знал, что у меня есть, но ясно одно – ежедневно мной скачивается куча дубликатов, и как не качать то, что уже имеется – не очень понятно. Перейти на более низкую скорость интернета, чтоб неповадно было качать всё подряд – не выход, так что лучше скорей бы стали продаваться дешёвые пятитерабайтные винты. Тогда может станет и попроще разобраться – всё будет на одном. Хотя эта гонка за увеличением объёма дискового пространства не имеет конца – будет соблазн хранить на таком винте видео высокой чёткости и аудио без сжатия – и появятся те же проблемы. :-)


Когда я кинул свой предновогодний пост с радостью, что травка зеленеет, солнышко блестит, и всё такое, а потом тут же вышел на улицу – то был сразу же облеплен крупными хлопьями снега с ног до головы. Вот же подстава. Только напишешь, как тут оно и… Пока я добрался до явки, весь стал похожим на снеговика. Сам же Новый год прошёл на удивление весело. У одноклассника скромной компанией очень быстро приговорили литр виски "Chivas Regal" и чего-то ещё и были уже хороши, едва прошло немного времени после разглагольствования гаранта. Говорю же я: шампанское – зло! Оно всегда всё портит. И кто вообще придумал этот напиток? Поубивал бы. :-)

А на Старый Новый год у другого одноклассника жарили шашлычки в мангале прямо на балконе в квартире, так что запах разносился по всему огромному двору, а потом напились абсента и гонялись за зелёной феей. Могу сказать одно – абсент всё-таки страшная вещь, рвотного рефлекса не вызывает, пьётся как вкусненький ликёрчик, но с него так набухивает, что ничем другим так нажраться у меня никогда не получалось – ведь всегда раньше, чем набухаешься, начинается реакция отторжения и становится просто противно пить дальше.

Ну а целоваться под коньяком, укрывшись от январского дождя, холодными и промокшими, в час ночи второго числа, на раздолбанной скамейке станции электрички "Новая Деревня" – это вообще блеск! :-) Так что, пожалуй, это был мой самый весёлый и лучший Новый год в жизни. Ахахаха! :-) Во всяком случае, год начался весьма обнадёживающе. Не зря говорят, что семь – счастливое число.


Пришёл как-то на почту отправить заказное письмо. Конечно же очередь человек десять, и такое впечатление, что каждый отправляет по несколько посылок и заказных писем (а один такой человек действительно попался). Занимает за мной тётка, только встала и сразу говорит: "Я отойду на минутку", – ну и ушла минут на 15. За мной ещё несколько человек заняло, она приходит, а я уже забыл её, люди мелькают, фиг их знает, всех не запомнишь, и встаёт передо мной. Либо наглеет, либо сама забыла, за кем стояла.
Я ей говорю:
– А Вы разве здесь стояли? Я вроде за парнем стоял.
– Я за вами занимала?
– За мной много кто занимал, я не знаю, но стоял я за этим молодым человеком.
– Ну да, всё правильно, вы другое поколение, на всё один ответ – не знаю.
Сама меня не узнала, но всё-таки встала за мной. А я подумал о капитане из фильма "Изображая жертву" и не нашёлся, что ответить, и не знаю, кто прав, а потом долго вспоминал, как пишется семёрка на индексе, и понял, что совсем разучился писать ручкой. :-)




Clickable

В Старый Новый год побывал в музее трамваев – в бывшем трампарке им. А. П. Леонова на Среднем проспекте В. О., д. 77, что и всем рекомендую по возможности сделать – иногда анонсы мероприятия проскакивают по тематическим сообществам о Петербурге (fotopiter, interesniy_spb, save_sp_burg, karta_spb и пр.), хотя и говорят, что каждая следующая экскурсия – последняя, и музей скоро накроется. Вход туда свободный, главное, чтобы был "музейный день" (обычно по субботам).

Народу было очень много, экскурсоводы – ребята замечательные, никаких понтов и эстетства, рассказывают хорошо, увлекательно, хохмят, а сами экспонаты – просто чудо. Все трамваи на ходу, можно зайти в любой вагончик, посидеть в салоне, на месте водителя, подёргать за звонки, ручки. Ушёл очень довольный. Клёво там. Такое, живое соприкосновение с прошлым без бронированных стёкол стеллажей, сигнализаций и нервных бабушек, которые тут же подбегают и кричат, что даже дышать нельзя, – дорогого стоит.


А в лабе жизнь кипит – один с увлечением рассказывает про каких-то японцев, которые живут до 200 лет, потому что прижигают себе точки долголетия под коленными чашечками, другой ездит на день в Москву ради того, чтобы купить там в магазине нужные ферменты подешевле, третий страдает тяжёлой формой нарциссизма и расклеивает на входных дверях весёлые объявления, четвёртая при каждой встрече сыплет афоризмами, типа, ой, как я люблю ходить в поликлинику, я там сразу чувствую себя молодой и красивой (тётке 61 год), ну а я всегда туплю, находясь в будние дни в перманентном недосыпе. Ведь сколько бы я ни поспал, когда бы я ни встал – прихожу в себя только часам к четырём вечера и, наконец, начинаю адекватно воспринимать окружающую действительность. Впрочем, я всегда туплю. Ахахаха! :-) И работёнка весёлая, одно неловкое движение, отвлёкся, забыл что-то добавить, что-то перепутал или не заметил – а узнаешь, что всё сделал неправильно, только через пару дней, а то бывает, что и через пару месяцев. Или, к примеру, просыпал малюсенькую пушинку белого порошочка, а если оглянуться и посчитать, сколько она стоила, можно прослезиться.

И вот, к слову, баянистый, но замечательный, абсолютно завораживающий 3D-мультик про внутреннюю жизнь клетки или, как подробно разъясняет sciuro, о том, что происходит, когда лейкоциту нужно проникнуть из кровеносного русла в ткани, и чего это ему стоит. Надо таких мультиков побольше наделать и экзамен по молекулярной биологии в институте только так и проводить – каждому студенту по мультику в зубы, и пусть напишет по порядку, что, как и зачем в нём происходит. :-)

BioVisions at Harvard University. 3D animation "The Inner Life of the Cell"







Короткий вариант (3:09 min): flv (19.6 Mb) или YouTube
Длинный вариант с комментариями на английском (7:59 min): flv (18.4 Mb) или YouTube
Короткий вариант с русскими субтитрами (3:09 min): avi (30.9 Mb) или YouTube

(FLV Player, на всякий случай)


Окончание в следующей записи

Часть 1 Часть 2

Скажите диджею – я просто хуею. Часть 1

Часть 1 Часть 2

Ключ из пепла

Он обычный парень, он ходит с работы
По безликим улицам, играет в рулетку
Пьёт пиво на углу, болеет за "Динамо"
Он стреляет по мишеням очень редко, но метко

У него нет слуха, он наслушался дряни
У него осколок времени в остывшем стакане
Во сне он легко говорит на санскрите
У него есть ключ из пепла на серебряной нити

У него есть ключ из пепла
Он ничего не открывает
И не подходит наверно
Ни к какому замку

Он на серебряной нити
И эта нить так сияет
Что хоть в горящую избу
Что хоть коня на скаку

Он газет не читает, не читает романов
Он идёт по переулку, руки в карманы
Он такой же, как все, иногда он мечтает
О том, что никогда и ни с кем не бывает

И на пике мечты рукой Джеймса Бонда
Он вскроет письмо из Пенсионного фонда
Он вернётся с войны неизвестным солдатом
В орденах и медалях, баснословно богатым

Ведь у него есть ключ из пепла…

Он родился и вырос в этих славных широтах
Где в порожние щи добавляют остроты
Где сидят между стульев, где плюют в свой колодец
Где толкают на паперть своих богородиц

Где в остывших стаканах осколки печали
Где вином провожают и солью встречают
Там, где дважды заходят в постылую реку
Там, где в каждой деревне и Голгофа, и Мекка

Но у него есть ключ из пепла…

У кого-то есть паспорт с московской пропиской
У кого-то есть остров в голубом океане
У кого-то есть космос за сломанной форточкой
А у кого-то есть кукла в кармане

А у него есть ключ из пепла
На серебряной нити
Он газет не читает
Он видит сны на санскрите

А я сегодня стояла
У микрофона и пела
Тому, кто ходит по краю
А у него ключ из пепла…

Зоя Ященко


Хотел сделать такой маааленький-премаленький аккуратненький постик о "Белой Гвардии", как тут же угораздило открыться новому клубу, а по телику показали летний концерт ЮЮ в Эрмитаже. Ну что ты будешь делать? Опять сорвался. :-)

Интересная у нас страна. Всего каких-то три с небольшим месяца назад я изнывал от жары. А теперь – валит снег, и он будет лежать в лучшем случае до середины апреля. Полгода снега. :-) И трамвайные рельсы по дороге от дома к метро, которые взялись менять вроде бы совсем недавно – в конце августа, так до конца и не доделали и кладут теперь асфальт прямо по мокрому снегу. Интересно, что-то будет с этими путями весной? :-)

Но ничего, скоро будет солнечно. Here comes the sun! :-)

Каждый первый снег у меня в голове самопроизвольно начинает звучать, и я начинаю подпевать понятно какой песне "Сплина": "С ней случился лёгкий приступ, ей смешно подряд уже лет триста, она ловит ртом тот самый первый снег, самый первый снег, самый первый снег, самый первый…" Пришёл домой, переслушал "Фонарь под глазом" и в очередной раз офигел. Сумасшедший, умопомрачительный альбом. Ни один наш альбом 2006-го года не стоит и любой одной песни на этом. Сейчас таких пластинок не записывают. А раз я так думаю, то вот она старость! Привет! :-)

В такую неопределённую погоду самое время послушать меланхоличные песни "Белой Гвардии". Группа существует уже лет пятнадцать, записала с десяток альбомов, но я познакомился с ней совсем недавно, чуть больше года назад, с лёгкой руки уважаемого nervasystem, который выкладывает много хорошей музыки, а среди русских исполнителей безусловное предпочтение в прошлом году отдавал именно этой неизвестной мне тогда группе. Что конечно же не могло меня не заинтересовать, и я укачал у него все выложенные альбомы "Белой Гвардии", послушал и очень проникся.

Крайне сложно однозначно охарактеризовать группу "Белая Гвардия". Сказать точно, что же они играют, – почти невозможно. Группа настолько неопределённой ориентации – вроде и не барды, и никакой не рок, и не поп, и не фолк, что порой даже кажется – это не самая удачная самодеятельность с налётом наивности, подражание всем кому ни попадя, а иногда наоборот – высокопарная занудность и совершенная вторичность. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что музыканты играют-то на самом деле очень здорово, у группы есть своё неповторимое лицо, а тексты песен Зои замечательно читаются с листа как настоящие стихи, да и добрая половина номеров в каждом альбоме – просто великолепны. Только надо, чтобы они попали под настроение. И всё, дальше вас уже будет не оторвать.


Белая Гвардия. Концерт в Театре Эстрады. Санкт-Петербург, 08.04.2006

[Запись "с воздуха", mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo, 2:05:57 h, 171 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]

Intro [1:40 min, 2.3 Mb]
01 – Птицы [2:02 min, 2.8 Mb]
02 – Тонкие миры [6:26 min, 8.8 Mb]
03 – Голубая стрела [5:55 min, 8.1 Mb]
04 – Там [4:40 min, 6.4 Mb]
05 – Сто лет одиночества [6:58 min, 9.5 Mb]
06 – Белая гвардия [5:57 min, 8.1 Mb]
07 – Шляпа [4:55 min, 6.7 Mb]
08 – Песня рядового [7:09 min, 9.7 Mb]
09 – Питер [5:03 min, 6.9 Mb]
10 – Увертюры белых рек [3:59 min, 5.4 Mb]
11 – Причины [5:35 min, 7.6 Mb]
12 – Бедный-бедный дьявол [4:20 min, 5.9 Mb]
Антракт
Intro 2 [0:39 min, 0.9 Mb]
13 – Увидеть тебя [3:20 min, 4.5 Mb]
14 – Ещё один блюз [4:46 min, 6.5 Mb]
15 – Всего лишь смерть [2:57 min, 4.0 Mb]
16 – Глаза цвета кофе [4:39 min, 6.3 Mb]
17 – Сад (Песня уходящей осени) [3:01 min, 4.1 Mb]
18 – Ключ из пепла [5:20 min, 7.3 Mb]
19 – Марина [4:42 min, 6.4 Mb]
20 – Дверь [3:37 min, 4.9 Mb]
21 – Рано утром [4:19 min, 5.9 Mb]
22 – Времена года (Колыбельная для большого города) [8:12 min, 11.1 Mb]
23 – Мы дети уличных кофеен [3:26 min, 4.6 Mb]
24 – Это всё ты [4:04 min, 5.5 Mb]
Бис 1
25 – Кафе на тротуаре [3:04 min, 4.2 Mb]
Бис 2
26 – Бурлаки [5:12 min, 7.1 Mb]

Музыканты:

Зоя Ященко – голос, гитара, шейкер
Дмитрий Баулин – гитара, голос (10–12)
Константин Реутов – бас
Алексей Баулин – перкуссия
Павел Ерохин – флейта
Павел Фильченко – скрипка

Слова и музыка Зои Ященко, кроме:

02, 03, 20, 26 – слова Зои Ященко, музыка Олега Заливако,
10–12 – слова и музыка Дмитрия Баулина,
14–16 – слова Зои Ященко, музыка Дмитрия Баулина.


Белая Гвардия. Концерт в Театре Эстрады. Санкт-Петербург, 29.10.2006

[Запись "с воздуха", mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo, 2:06:55 h, 173 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]







Clickable

Photos by dashkeria & ivoru

Intro #0 (болтовня) [33:42 min, 45.9 Mb]
00 – Intro [1:31 min, 2.0 Mb]
01 – Песня рядового [5:36 min, 7.6 Mb]
02 – Сад (Песня уходящей осени) [3:55 min, 5.3 Mb]
03 – Сенти-Ментальный рок [3:57 min, 5.4 Mb]
04 – Ещё один блюз [5:10 min, 7.0 Mb]
05 – Тонкие миры [4:04 min, 5.5 Mb]
Антракт
06 – Причины [4:35 min, 6.2 Mb]
07 – Смешное кино [3:32 min, 4.8 Mb]
08 – Гардероб [3:41 min, 5.0 Mb]
09 – Я люблю [4:28 min, 6.1 Mb]
10 – Времена года (Колыбельная для большого города) [6:15 min, 8.5 Mb]
11 – Черта [6:17 min, 8.6 Mb]
12 – Мираж [5:50 min, 8.0 Mb]
13 – Сумасшедший вечер [3:57 min, 5.4 Mb]
14 – Ключ из пепла [8:04 min, 11.0 Mb]
15 – Питер [5:24 min, 7.4 Mb]
16 – Я буду лететь (фанера) [6:30 min, 8.8 Mb]
17 – Глаза цвета кофе [3:48 min, 5.2 Mb]
Бис
18 – Голубая стрела [6:39 min, 9.1 Mb]

Музыканты:

Зоя Ященко – голос, гитара, шейкер
Дмитрий Баулин – гитара, голос (06–08)
Константин Реутов – бас
Алексей Баулин – перкуссия
Павел Ерохин – флейта, саксофон
Павел Фильченко – скрипка

Слова и музыка Зои Ященко, кроме:

03, 05, 18 – слова Зои Ященко, музыка Олега Заливако,
04, 11, 17 – слова Зои Ященко, музыка Дмитрия Баулина,
06–08 – слова и музыка Дмитрия Баулина.


Весеннее выступление "Белой Гвардии" в Театре Эстрады многообещающе называлось "Киноконцертом" – и в первом отделении под каждую песню на экран проецировалась нарезка из какого-нибудь известного кинофильма, как-то: "Игла", "Сталкер", "Бег", "Малыш", "Апокалипсис сегодня", "Брат", мультик "Алиса в стране чудес", "Криминальное чтиво", сериал "Мастер и Маргарита". Несмотря на полную заштампованность фильмов, смотрелось всё на удивление интересно и органично.

На своём недавнем осеннем выступлении "Белая Гвардия" презентовала документальный фильм о группе "Я буду лететь" и первую половину концерта показывала отрывки из фильма с монологами каждого из музыкантов, а потом под несколько песен запускала и видеоряд. Выглядело это явно не к месту, по-моему, лучше было бы спеть побольше песен. Да и сам фильм не представляет из себя ничего особенного – просто нарезка любительской видеосъёмки из жизни музыкантов, какой навалом в каждой семье, обзаведшейся видеокамерой. А музыканты группы вряд ли достигли такой степени популярности, когда публику интересует любое видео кумиров, хотя бы и любительское. :-)


Сад (Песня уходящей осени)

Выхожу в увядающий сад
И молчу, и сержусь без причины
По дорожкам в осенних пальто
Ходят женщины и мужчины

Под ботинками листья шуршат
Над водою голубка летает
И, как в детстве, пылают костры
Но чего-то уже не хватает

Никого нет прекрасней тебя
Я вчера тебе это сказала
Но предательский голос внутри
Уверяет, что этого мало

Голубой развевается шарф
Наша девочка жмёт на педали
Ты и сам понимаешь, что есть
Где-то там заповедные дали

Но туда не плывут корабли
Самолёты туда не летают
И по радио не говорят
Кто и как в те края попадает

Может, есть где-то тайная дверь
Там вращается флюгер на крыше
Колокольчик звенит и зовёт
Только я почему-то не слышу

А по саду снуют воробьи
Улыбаются дети в колясках
Им пока ещё можно солгать
Будто жизнь – это добрая сказка

Будто дом – это светлый дворец
И живут в нём весёлые гномы
Снять пальто и, повесив на гвоздь
Тихо выдохнуть: "Вот мы и дома"

Пирамида нетронутых книг
Пироги, утюги, распашонки
Неужели же это и всё
О чём я мечтала ребёнком…

Зоя Ященко


Во время недавнего выступления "Белой Гвардии" на телеканале СТО в студию дозвонился Шевчук, чем всех, конечно, шокировал. Типа: "Алё! Привет, это Юра Шевчук". :-) Он похвалил группу, пожелал ей много хорошего и сказал, что ему понравилась песня "про войну", после чего на последнем концерте Зоя предварила "Песню рядового" словами: "Щас мы будем петь песню, которая нравится Юрию Шевчуку". :-)


Белая Гвардия. Передача "Живые люди" на телеканале СТО. Санкт-Петербург, 27.10.2006

[Запись TV-тюнером, mp3, 192 kbps, 44 kHz, stereo, 45:55 min, 59.1 Mb, "kl" –> "rar" + pass "www.klocha.ru"]







01 – Глаза цвета кофе [3:44 min, 4.8 Mb]
02 – Беседа 1 [4:52 min, 6.2 Mb]
03 – Песня рядового [5:24 min, 6.9 Mb]
04 – Беседа 2 [6:35 min, 8.5 Mb]
05 – Причины [3:59 min, 5.1 Mb]
06 – Беседа 3 [4:40 min, 6.0 Mb]
07 – Сад (Песня уходящей осени) [2:23 min, 3.1 Mb]
08 – Беседа 4 [2:16 min, 2.9 Mb]
09 – Питер [4:23 min, 5.6 Mb]
10 – Беседа 5 [4:15 min, 5.5 Mb]
11 – Амулет [3:24 min, 4.3 Mb]

Видео
[Запись TV-тюнером, avi, 512x384, 25 fps, DivX 5.2.1 Codec,
video – 698 kbps, sound – 192 kbps, 44 kHz, stereo, 46:06 min, 290 Mb, "kl" –> "rar" + пароль "www.klocha.ru"]

Музыканты:

Зоя Ященко – голос, гитара, шейкер
Дмитрий Баулин – гитара, голос (05)
Константин Реутов – бас
Алексей Баулин – перкуссия
Павел Ерохин – флейта
Павел Фильченко – скрипка

Слова и музыка Зои Ященко, кроме:

01 – слова Зои Ященко, музыка Дмитрия Баулина,
05 – слова и музыка Дмитрия Баулина.


А как раз совсем недавно на непонятных праздниках по СТО показали выступление ЮЮ во дворе Эрмитажа. Так бы и непонятно, с чего вдруг – а теперь вот вспомнилось, и вроде как нет повода не выложить. :-)

Помню, что в тот день мы остались в лабе вдвоём с коллегой, недавно блестяще защитившим свою кандидатскую диссертацию. И после его защиты осталась чуть початая бутыль коньяка – в день банкета была ужасная жара, и никто кроме вина больше ничего не мог пить. А у меня в холодильнике от руководительниц остались какие-то салатики. И день ещё такой расслабленный был. Мы долго боролись с искушением. Потом всё-таки решили выпить по одной… Ну и затем так последовательно и боролись с собой, пряча после каждой новой рюмки бутылку обратно в шкаф, пока не допили всё до конца – ведь выпив больше половины, как-то негоже останавливаться. :-) Так что к концерту я уже был в правильной кондиции. Когда я подошёл на Дворцовую, очередь к главным воротам Эрмитажа тянулась аж от Александрийской колонны. Казалось невероятным, что вся эта толпа поместится во дворе музея.

Поначалу вроде бы всё было "за", но концерт почему-то не получился. Я пошёл на него только потому, что остался в полном восторге от выступления DDT в ТКЦ имени Дзержинского двумя месяцами ранее и ожидал, что ну уж в Эрмитаже тогда всё будет совсем супер. Но Шевчук был явно не в своей тарелке, сильно волновался, и всё прошло чересчур напряжённо, нервно и официозно. Группа тоже вела себя как-то скованно, да и звук был не ахти.

А со зрителями обошлись вообще как-то странно: стулья были поставлены довольно нелепо – небольшой партер находился прямо ровно перед сценой, а большее число мест стояло сбоку и почему-то под большим углом, чуть ли не под 90 градусов, к центру сцены. Остальных же с дешёвыми билетами без мест и вовсе загнали на большое расстояние от сцены толпиться за ограждением по периметру "сидячего" пространства. А в партере у сцены, конечно же, восседал противный Пиотровский с довольной миной, директор музея…

Хотя, как ни крути, сам факт возможности проведения такого концерта уже был поводом на него сходить. На День города в 1993-м году группа DDT выступает бесплатно на битком набитой Дворцовой со своей лучшей программой за всю историю, а теперь вот, спустя тринадцать лет, проходит официозное выступление в небольшом дворе Эрмитажа с академическим оркестром перед искушённой публикой. :-) Как признался в начале сам Шевчук: "Стоял я щас за кулисами и думал: начали мы в подвалах и докатились вот... сами видите…".

крики чаек и культуры
дорогие першпективы
на каналах с пивом дуры
не умны и не красивы

ваши честные колени
вскрыли небо между нами
плачет петербуржский гений
вышивая век крестами…

Юрий Шевчук

Смотрю я сейчас этот концерт и думаю: "Как же Шевчук стал мило стареть, но кого он мне ужасно напоминает?" Потом осенило – Эрика Клэптона. :-))) Забавно.

Окончание в следующей записи

Часть 1 Часть 2

Насколько по кайфу быть здесь мне большая река течёт по мне

Июль в Ленинграде. Лето. Жара. Белая ночь. Калейдоскоп концертов, событий, лиц, музыки, фильмов, мыслей, ощущений, настроений. Рассказывать об этом нет ни желания, ни сил, ни времени. Бессмысленно. А пока - просто жить. Здесь и сейчас. И только. На описание и осмысление ещё будет время тёмными холодными мартобрями. :-)

На недавнем квартирнике Кирилла Комарова был околдован стихами "Питер. Прогулка" Collapse )

Не поленитесь, прочтите их. Получите несравнимое удовольствие. Среди современных стихов о Городе эти, пожалуй, самые-самые. Набирал я сам по mp3-записи. Живьём из уст Кирилла, конечно, звучит ещё сильнее, но всё-таки...

Заапдейдил тут на днях компьютер. Зачем-то купил себе пятый (!) винчестер, USB-бокс к нему и TV-тюнер с FM-приёмником. Совсем зажрался, наверное. :-) Зато теперь я полностью во всеоружии для продолжения всевозможного пиратства. Первый вечер перещёлкивал каналы без разбору, как на TV, так и на FM, и радовался, как ребёнок. Много ли человеку надо для счастья? Всего лишь тюнер Behold TV 409 FM. :-) Кстати, софт там у них очень душевно сделан. Всё на русском, и help на загляденье!

Забавная вещь, эти автоматические переводчики. Например, переводчик на Альтависте. Возьмём четыре всем известных пословицы:
1. Баба с возу - кобыле легче
2. Без труда не вынешь и рыбку из пруда
3. И на старуху бывает проруха
4. Любишь кататься, люби и саночки возить
Переведём в Альтависте эти пословицы с русского на английский, а потом получившееся обратно на русский. Это будет одна итерация. А вот что получается после трёх таких итераций:
1. Штоссель к тележке - конематка легко
2. Вы светлы для подписания от малых рыб от пруда
3. И к старой женщине будет промах
4. Вы любите быть convoluted, lyubi и транспортировать скелетоны
Такой вот НТП! :-)

Почему-то скачал и послушал новую Melanie C. На первый взгляд разницы между ней и последним альбомом Garbage практически нет. Обидно за одних, радостно за другую...

Чуть больше месяца назад вышел альбом с названием Чиж и Паша "Про слонов". Послушайте его, если представится такая возможность. Хоть всё это и old school, но в лучших традициях. И бог с ним, что почти все песни спел не всегда хорошо Чиж, иногда излишне рафинированно аранжировал. Главное здесь - Пашины песни. Послушайте их, если не слышали раньше. Они ХОРОШИЕ. Да, к сведению для несведущих, Паша - это Павел Михайленко, басист харьковского состава "Разных Людей", где Чиграков играл в конце восьмидесятых.



Current music:
Чиж и Паша - Поезд (Про слонов, 2005)
Корней - Отымела (Знак единица, 2004)



На песне Корнея сразу запал на клавишные. Подумал, кто это так симпатично сыграл? Оказалось, Z подыгрывала. Вот так всегда! :-) Слушать альбом, наверное, не стоит, но эта песня как прилипла, так и не отлепить. Местами напоминает известную "Я готов целовать песок, по которому ты ходила..." :-)))

P.S. Любители "Ночных Снайперов", пропустившие последний концерт в Порту, ооочень много потеряли. Я не большой фанат вышеозначенной группы, хотя и альбом "Цунами" числится в списке наилюбимейших, но то, как Арбенина провела этот без малого трёхчасовой концерт, приуроченный к собственному 31-летию, достойно огромного уважения. Я не ожидал. Она молодец. Фанаты были без ума от счастья.

Давай дадим друг другу руки, ведь этот вечер не для сна, и лихо спляшем буги-вуги...

Давай дадим друг другу руки, ведь этот вечер - не для сна, и лихо спляшем буги-вуги, а что ещё осталось нам?



"Старый Дом" 1 мая всё-таки закрылся. Очень жаль. Он просуществовал чуть меньше двух лет. За это время в клубе прошло огромное количество замечательных концертов.



Концерт "Пикника" в "Старом Доме" 16 апреля 2005 года, к сожалению, стал для меня последним в этом клубе. Такого столпотворения здесь я никогда не видел. Клуб просто трещал по швам. Полностью был забит "танцевальный партер", люди гроздьями висели на лестницах, даже на верхнем vip-этаже был аншлаг. Удивил совершенно пёстрый контингент всех возрастов. Было много и старых рокеров, и любовные парочки, и восьмиклассницы присутствовали в большом количестве. :-)




Жаль, что у меня не получилось качественной записи этого концерта, слишком уж там давили басы. Я никогда не был фанатом группы "Пикник", но после ТАКОГО концерта скажу без обиняков: "Пикник" - наша великая ленинградская группа, существующая вот уже более четверти века, тихо записывающая пластинки и играющая, как оказалось, превосходные концерты. И это даже несмотря на гибель басиста золотого состава группы, по-моему, пару лет назад. Новый же басист играет не менее убедительно. Вот, блин, политехники! (Как называет их мой папа :-))) - Шклярский, и похоже не только, закончил в своё время электромех нашего ленинградского Политеха.)

Теперь обязательно схожу на их сольник ещё. Я видел "Пикник" всего один раз несколько лет назад на сборной солянке в день рождения Майка Науменко. Тогда, помнится, не впечатлил никто так сильно, как они. А сыграли они, как и все, три песни, но снесли крышу так, что... Но я подумал, что это случайность. Похоже, я ошибался.



Эдмунд Шклярский, наверное, лучший наш поющий лидер-гитарист из тех, кого я знаю. Я просто снимаю шляпу. И поёт классно, и зажигает отличные соло на гитаре. И всё это в своей неповторимой манере.

А живьём группа играет намного ядернее, чем записывается на альбомах. Записи просто ни в какое сравнение не идут. И сет был просто зубодробительный. По-моему, сплошь хиты. Во всяком случае, даже я не знал всего лишь пару песен. Причём впечатление осталось как не от ностальгического концерта старпёров, а как от выступления настоящей мощной классной рок-группы с отличной ритм-секцией, хлёсткими клавишными и гитарными соло и неповторимым вокалом. По сути, концерт был очень коротким, минут 80 чистого времени, но материал был такой и сыгран был так здорово, что никаких вопросов в конце даже не возникло. "Пикник" - просто МО-ЛОД-ЦЫ!

Current music: Пикник - Вечер (Дым, 1982)

Сет-лист

01 - А может быть и не было меня (Чужой, 1982)
02 - Я - пущенная стрела (Харакири, 1991)
03 - Немного огня (Немного огня, 1994)
04 - Египтянин (Египтянин, 2001)
05 - Королевство кривых (Королевство кривых, 2005)
06 - Серебра! (Говорит и показывает, 2003)
07 - Ветер лилипутов (Королевство кривых, 2005)
08 - Побежать бы за леса-горы (Говорит и показывает, 2003)
09 - Говорит и показывает (Говорит и показывает, 2003)
Перерыв
10 - Настоящие дни (Харакири, 1991)
11 - Ночь (Дым, 1982)
12 - Фиолетово-чёрный (Египтянин, 2001)
13 - Течёт большая река (Харакири, 1991)
14 - Шарманка (Стекло, 1997)
15 - Мы как трепетные птицы (Харакири, 1991)
16 - Праздник (Иероглиф, 1986)
Бис 1
17 - Я почти итальянец (Говорит и показывает, 2003)
Бис 2
18 - Вечер (Дым, 1982)
Бис 3
19 - Великан (Танец Волка, 1984)

Collapse )